Re: [問題] 被稱為大師的資格或契機？
※ 引述《ROMEL (Bin)》之銘言：
: 最近看到二十年前的中生代音樂從業者，
: 現在被叫大師，
: 然後想到：
: 不知道音樂從業者要怎樣才有資格被冠上大師頭銜？
: 或者換個角度說，
: 誰最不要臉第一個拍馬屁幫人家冠上大師頭銜？ XD
以小提琴而言，多年前曾看過一篇翻自音樂之友社的文章，
作者滿厲害的，曾預測幾十年後今天的大師人選：
帕爾曼，朱克曼，鄭京和以及克烈美(當年的中文翻譯)
當然那位日本人在文末又補充說明可能有遺珠之憾，
好比沒列出的敏茲以及阿卡多。
以今天觀點來看，以上那四位的確實至名歸，
師承上更有其脈絡，其中Perlman，Zukerman及鄭京和除年紀差不多外，
同學校(茱莉亞)，甚至同教授體系(Ivan Galamian)。
這裡要另外補充的是，帕爾曼在茱莉亞期間主要是師事Dorothy DeLay，
但DeLay畢竟任Galamian身邊助教多年，所以仍算是同體系。
這位DeLay在台灣知名度可不小，教過林昭亮及宗緒嫻，
其他一堆國際巨星，包括Midori，Sarah Chang，Nadja Solerno-Sonnenberg，
Nigel Kennedy，Mintz，Shaham，簡直就是美國提琴界的教母。
Kremer的老師更是鼎鼎大名的David Oistrakh，
成名較其他三人晚，就算1970拿到柴可夫斯基大賽第一名了，
知名度卻是直到1975西德第一場表演後才逐漸打開來。
如今回過頭來看，只能說真佩服當年那位日本人的真知灼見...
--
痞客：http://kuni.pixnet.net/blog
粉絲：https://www.facebook.com/KUNIwithGourmet
Musik：https://goo.gl/TQbjev
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.169.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1456336292.A.53F.html
※ 編輯: KUNI0202 (111.249.169.111), 02/25/2016 02:01:45
→
02/25 14:48, , 1F
02/25 14:48, 1F
→
02/25 16:29, , 2F
02/25 16:29, 2F
→
02/25 16:31, , 3F
02/25 16:31, 3F
→
02/25 16:34, , 4F
02/25 16:34, 4F
→
02/25 16:35, , 5F
02/25 16:35, 5F
→
02/25 16:52, , 6F
02/25 16:52, 6F
→
02/25 16:53, , 7F
02/25 16:53, 7F
→
02/25 16:53, , 8F
02/25 16:53, 8F
討論串 (同標題文章)
clmusic 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
19
64
27
69