Re: [問題] 被稱為大師的資格或契機？

看板clmusic (古典音樂)作者heavenbeyond (如果在天堂)時間10年前 (2016/07/25 11:43)推噓3(3推 0噓 12→)

留言15則, 4人參與討論串5/9 (看更多)

※ 引述《Atletico (Madrid)》之銘言： : 和女高音卡拉絲相當熟識 : 為卡拉絲寫過四本書的美國樂評人John Ardoin : 提過這麼一段往事: : 1968年8月，John Ardoin開車載卡拉絲去醫院看病 : 上車後，收音機傳來廣播電台放送的貝多芬第八號交響曲 : John Ardoin伸手想關掉收音機 : 卡拉絲卻說"別關，我特別喜歡貝多芬第八號交響曲" : 在車上，卡拉絲聽著聽著，卻變得越來越不耐煩 : 她批評那位指揮的言論根據John Ardoin回憶大致上像是 : "這句錯了，往下該怎麼演?" : "這句是怎麼搞的?死氣沉沉!" : "這根本在胡鬧!" : 雖然車子在曲子結束前就抵達了醫院 : 卡拉絲仍堅持留在車上把這個糟糕的詮釋聽完 : 想知道是哪個指揮幹的好事 : 曲子結束後，播報員說道: : "剛剛為您撥放的是貝多芬第八號交響曲， : 由指揮大師喬治塞爾指揮克里夫蘭管絃樂團為您演出" : 卡拉絲不屑地對John Ardoin說: : "你看我們現在(1968年)淪落到什麼地步了，連喬治塞爾也算是大師了" : "喬治塞爾(活到1970年)怎麼能比得上福特萬格勒(死於1954年)" : John Ardoin問卡拉絲: : John Ardoin問卡拉絲: : "你從來沒和福特萬格勒合作過，是怎麼知道福特萬格勒的指揮功力的?" : 卡拉絲答道: : "二次世界大戰後，福特萬格勒在義大利恢復了指揮工作， : 我在那兒聽過許多場他的現場音樂會" : "對我來說，福特萬格勒就是貝多芬" : ※ 引述《ROMEL (Bin)》之銘言： : : 最近看到二十年前的中生代音樂從業者， : : 現在被叫大師， : : 然後想到： : : 不知道音樂從業者要怎樣才有資格被冠上大師頭銜？ : : 或者換個角度說， : : 誰最不要臉第一個拍馬屁幫人家冠上大師頭銜？ XD 我覺得大師的定義，就是說他的貢獻已經不單單只在音樂(作曲/演奏/指揮...)層面，而是到了另一個層次。講白話一點，就是說"好聽與否"不在首要考量。因為聽眾的喜好隨時代不同畢竟是會改變的。值得大師這個稱號的，我覺得"前無古人"是一個非常重要的指標。好比卡拉揚，他指揮下的音樂不見得人人買單，甚至他去世後好像批評他的人越來越多。但是你無法否認，他全然投入毫無保留的激情指揮方式，為"指揮"開創了一個前所未有的層次。這是一個事實，無論你喜不喜歡他指揮的方式那是其次了。好比卡薩爾斯，他的演奏技巧將大提琴提昇為獨奏樂器，得以和小提琴平起平坐，而不再只是在背景當襯托的樂器，那當然也配得上大師這個稱號了。或許現在的聽眾有人會說"我覺得馬友友的演奏比較好聽啊"，那就是另一個問題了。(其實我自己私下也更常聽馬友友的錄音 XD) 我們常常可以看到各種評論稱讚馬友友為"屬於我們這個時代最重要的大提琴[演奏家]"，但是公認他為[大師]的評論就少得多了。我覺得大師這個稱號，除了個人的實力以外，更重要的或許還是"時代"這個因素吧！好比馬友友，如果他比卡薩爾斯早出生，那或許提升大提琴獨奏地位的人就是他了啊！誰知道呢？所以我個人是覺得，大師這個稱號，對於"研究"古典音樂是有意義的，但對於"欣賞"古典音樂而言，如果你堅持"只聽大師版本"，那就太可惜了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.118.17.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1469418183.A.B34.html