Re: Colin Davis的馬勒

看板clmusic (古典音樂)作者 (9527)時間21年前 (2003/10/03 00:04), 編輯推噓3(300)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ 引述《claudio (金百萬)》之銘言: : ※ 引述《georgey (有妳真好)》之銘言: : : 我想請問一下 : : 詮釋不對是指您邊翻總譜看遍各家評論所下的嗎? : : 味道沒有是指不合您的口味嗎? : : 不喜歡沒關係但也沒必要把別人說的一文不值吧! : 馬勒八我聽過九個版本 : 如果是我 我也絕對不會推薦davis的版本 : 但到底算不算爛? : 這是價值判斷的問題 : 價值判斷只能來自價值判斷.. : : 音樂是一種藝術之美但憑個人好惡 只能說自己不喜歡 : : 要說別人爛 我想你沒那個資格吧! 小弟說一下Davis的問題所在 關鍵就在於對於樂器的處理方式 馬勒的配器不同於那種用最少的配器達到最大效果的手法 而是有多少樂器能用,就讓它發揮到最大 Davis過度琢磨於每個樂器本身的音色,花太多心思在無關緊要的小細節上面 雖說是精雕細琢,卻沒有巨觀的思惟,就像開著中看不中用的泡水賓士車一樣 馬勒的配器本身就很粗糙,想想一大堆樂章動輒二、三十幾分鐘以上 不就那幾個基本旋律、民謠不斷在那邊重複轉調、過門 哪會這麼琢磨細部、在那邊注意配器華不華麗? 馬勒的音樂配器固然龐大,但這不是馬勒要著重的重點 馬勒的焦點在於將調性發揮到極致 Davis把該注意的地方搞錯了,才會導致詮釋偏掉、味道不對 其實Abbado的馬勒也有一點這種問題,尤其是第三號那張 只是最近小弟實在太忙了,幾乎每天都要補習 加上有些細節還需要釐清(究竟是錄音的問題還是Abbado處理手法的問題) 所以另外第三跟第九這兩張才只有寫一半 可能還需要仔細聽好幾遍才能知道問題所在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.17.101

推 130.64.160.128 10/03, , 1F
請多用心研究第七號交響曲
推 130.64.160.128 10/03, 1F

推 140.115.17.101 10/03, , 2F
因為發現聲響怪怪的,在懷疑是錄音的問題
推 140.115.17.101 10/03, 2F

推 140.115.17.101 10/03, , 3F
尤其是第三號那一張
推 140.115.17.101 10/03, 3F
文章代碼(AID): #_V4oPdV (clmusic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #_V4oPdV (clmusic)