Re: [問題] 電吉他,琴身和器材對音色的影響

看板guitar (吉他)作者dannygt (Danny)時間14年前 (2011/10/27 14:50)推噓4(4推 0噓 10→)

留言14則, 6人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《ishota (不是最後是永遠..)》之銘言： : 如題,小弟有個疑問 : 關於一把電吉他的音色..最終呈現至聽眾的耳朵裡時 : 究竟琴身,指板,拾音器,琴弦,甚至pick,效果器,EQ,音箱~ : 對這最終呈現的音色所占的比重或順序各是多少? 之前很多人說Tone在手上我覺得沒有一種樂器痛不在手上的相反的電吉他對於其他樂器而言其他影響音色的因素比重相對比較高很多東西只有適不適合很多網拍都浮報出力大就是好、不吃痛就是好其實端看你要做的音樂適合多少的出力、你喜歡的音色需要對原音做多少的渲染依稀記得之前有個討論串說：音箱>手>琴>線(電路) 小弟還蠻能認同的好的音箱你彈一個音、推一個弦勝過千言萬語 : 低成本能更換或取得的東西 :　比如換弦,換pick : 最直接手一轉就能改變且幅度很大的：效果器,EQ,音箱 : 舉例來說： : 我是以金屬＆旋律，破音為主的吉他手 : 我希望我的音色是厚實，有最飽滿的中頻～ : 但是我希望在高把位高頻時，能夠有穿透性的亮度而且不失厚度。 : 當我選擇一把琴時 : 1.選擇高頻多的琴，如maple指板,ash,alder琴身,靠器材來增加中低頻 : 2.選擇中低頻多的琴，如rosewood指板，basswood,mahogany琴身，用器材來轉高高頻 : 哪種選擇較佳? 琴本身的特性就好像歌手決定音色大部分的特質就算是用EQ強調某個頻率味道也不一樣金屬的話就選聲底後的琴吧至少不容易後悔 : 如果琴的本體對音色有最大比重的影響，那麼一開始在挑琴時就要格外注意。。 : 或者器材硬體，現今的科技能顛覆琴本身的音色? 進軟體什麼都能修囉不過，這樣做的意義在哪？你拼命往A那裡走進軟體又拼命修成B？ : (這邊不考慮範圍太大的情形，例如fender-SSS拿來做metalcore) : 同樣的問題，metalcore如果我選擇一把高頻多的琴，當我要做沉重的破音節奏 : 是不是可以用器材把低頻轉出，然後卻能怎麼調都保持亮度不會糊掉? : 或者琴身大小才是最重要的? 像PRS,Gibson屁股很大，聲音都很厚實 : 我有個觀念，我覺得吉他音色很容易變悶，弦舊了,線路老了,受潮了, : 卻不容易維持亮度，各種環境因素都是驅使音色由亮變悶.. : 所以我優先選擇高頻較多的琴，這樣的觀念不知是否正確? 應該是盡力去保養琴而不是選個可以糊比較慢的琴吧？高頻多的琴受潮了照樣變悶... : YJM，Paul gilbert都有用maple指板做比較重的音樂，可是我指的是比他們更重的 : 我好像沒看過有七弦琴，或降弦吉他手用的是maple的琴，這是我這個文章最好奇的一點 : 或許有人會說，要做沉重的音牆，當然應該要用中低頻多的琴，用最粗的弦 : 然後EQ低頻轉到最大，但，大家都知道的刷扣EQ調法在這個同時高頻也會推出來， : 目的就是要讓聲音不要糊掉，意思是在重音域中的高頻維持也是很重要的 YJM跟PG音樂不重阿跟一些死硬派比起來XD 他們倆老每次都SOLO到天荒地老所以器材選用會偏相中高頻還是那一句只有適不適合沒有好不好 : 問題似乎有點混亂XD : 希望能有看的懂的前輩能指教:) 我也希望前輩們能多多指教~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.44