Re: 我又要老調重談了嗎?

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者Escarra (還沒想到)時間20年前 (2006/03/12 16:56)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/11 (看更多)

※ 引述《uus (回到地獄)》之銘言： : 我知道我這樣被許多人不爽 : 可是我還是要老調重談 : 光是抓錯字抓文字與影像上的bug : 以及從文本中討論其意識形態 : 都不是一個能夠改善媒體環境的最好方法 : 重點是認識其背後產製過程的生產問題 : 認識其整體產業的經濟運作問題 : 認識之後乃至於實踐改革之意識 : (而此實踐不是在網路上罵完爽完就不管這不是實踐只是一種自我安慰逃避) : 沒有這個認識 : 這個版就會一在重複同樣的文章 : 不會因為你抓到錯嘲笑他他就會改變 : 如果一再重複毫無意義 : 恩我嘴砲結束了謝謝各位(我也好像一再重複同樣的說辭呵) 過去，或許在下會有一點同意你的說法，不過，在經過某些板友的「指教」後，在下目前對本板的實踐功能有新的認識，不是只有總體戰或是從結構下手才是實踐，結構有結構的惡，記者個人有記者個人的惡，要從結構下手，從這個板出發有其難度，而喚起閱聽人對記者的惡的認識，透過對文本的討論與分析，讓更多人認識到記者們在寫作新聞報導、新聞評論以及社論時，犯了那些違反新聞倫理上的錯誤，（不要以為這些都是結構造成的，更不要以為大家都已經很清楚這些問題，再簡單的道理，都有人講都講不聽，還要替那種醜惡的行為塗脂抹粉。）我們就埋下了抵制這種濫用權力地位的惡質報導與評論的種子，（即使有那一兩個人拉不下臉來承認，但我們至少給旁觀的人加深認識的機會）或許這不會馬上見效，但至少，在歷經一次又一次記者出包被踢爆的反擊後，這個板已經從開板時的小眾參與變成鄉民大會，這個轉變本身就已經是重要的實踐成果，你口中的「一再重複」並非毫無意義，而正是從結構與權力的邊緣與縫隙間的遭遇戰。（天曉得這跟想在一個BBS的板上搞總體結構比起來那個才是嘴砲）若記者連自己能做到能控制的都表現不好，如何能期待社會大眾會在記者的工運上給什麼正面的援助？改善媒體環境要從自己做起，在要求閱聽人的同時更要要求記者自己。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.182.88