Re: 我又要老調重談了嗎?

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者uus (回到地獄)時間20年前 (2006/03/12 18:51)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/11 (看更多)

引言: 若記者連自己能做到能控制的都表現不好本文: 如果我們要去改變現在的環境我們同時也透過現象看到了記者本身發生了什麼問題我們是否要問 why? 記者連自己能做到能控制的都表現不好 why? 記者本身的問題到底病源就在哪呢? 你只知道你頭痛了買了個普拿疼就能醫好你的頭痛? 或許頭痛暫時好了但病根沒有拔除下次再來吃普拿疼但是有一天去醫院檢查結果發現是腦瘤普拿疼有效嗎? 對的確有很多記者因為時間壓力自我本身知識與能力以及專業道德上的不足導致現在我們看到的問題但也有些是因為那些商業公司的內部權力與意識形態的規訓導致了記者本身對於專業素養的不重視今天首當其衝的是記者因為他掛了名在上頭以示負責一篇稿子的產出流程其中也經過了好幾道的權力運作要出刊可能採訪主任看過編輯看過總編看過誰知道看過之後出刊之後跟記者原本寫的東西又相差多少? 當然小處的bug是要抓要除但這個版的問題是太多了太多文章放在這個抓bug的問題上老實說他是充分的而我不是也說了如果版主心有餘力或者誰都可以可以將版友們抓錯的文章編輯成冊出一本姑且叫做《媒體bug面面觀》的書好了這也是一種方法我不是反對抓錯不是反對藉由錯誤來嘲弄但是我要問的是抓了錯嘲笑了 then..? 然後呢? 沒有然後...那不就是嘴砲了? 犯錯的記者管你去罵反正罵了也是一種收視率一種閱報率你看了電視罵不是也是在幫他賺錢增加收視率你看了報紙罵不是也在幫他增加閱報率也是在幫他賺錢他沒有反省到反而你虧到(不過也不能這樣說罵了就會爽至少精神上有舒緩到) 另外從這裡出發不是不能改變結構號召網友看公視的棒球轉播節目以收視行動支持公視就是一種改變結構的做法不是不能改變只是我們要具備想像力而已 -- 「所謂歷史，並不是在過去就完全結束了，它將種下日後的種子，終於有一天開花結果」-----楊威利《銀河英雄傳說外傳》 ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.245.87 ※ 編輯: uus 來自: 203.73.245.87 (03/12 19:15) ※ 編輯: uus 來自: 203.73.245.87 (03/12 19:17) ※ 編輯: uus 來自: 203.73.245.87 (03/12 19:19)