Re: 李敖開新節目

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (awful)時間20年前 (2006/05/23 02:12), 編輯推噓2(205)
留言7則, 3人參與, 最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述《peddler (太平洋的風)》之銘言: : 李敖的機智和學識我很欣賞 : 可是他現在不是立委嗎? 又回來電視上開節目那是怎樣呢? : 這次怎麼沒人批評政媒兩棲呢? : 怪怪的。.... 政媒兩棲到底可不可以? 是否有道德上的限制? 若政治人物經營媒體事業 但實事求是 不造假 是否可行? 若政治人物經營媒體事業 實事求是 但有特定政治立場 是否可行? 若非政治人物經營媒體事業 但有特定政治立場 是否可行? 是否有理由認為 政媒兩棲一定是不好? 一定比利益掛帥的商業媒體更糟? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.8.21

05/23 03:01, , 1F
我是覺得 也沒什麼一定不好~ 就如同也沒有什麼一定好一樣
05/23 03:01, 1F

05/23 03:02, , 2F
但政治人物搞媒體 就讓人有球員兼裁判的爭議 雖然商業電視
05/23 03:02, 2F

05/23 03:02, , 3F
台也可能與政客掛勾 但球員掛勾裁判 總比球員兼裁判好XDD
05/23 03:02, 3F

05/23 03:04, , 4F
畢竟他們還有區別 還要串通 這比直接操弄 好一點點...
05/23 03:04, 4F

05/23 12:41, , 5F
政治人物會沒有立場嗎?無黨的都有立場了,哪個政治人物
05/23 12:41, 5F

05/23 12:42, , 6F
會沒有立場?你以為大愛電視台也會中立到去宣傳基督教?
05/23 12:42, 6F

05/23 13:25, , 7F
推hambear
05/23 13:25, 7F
文章代碼(AID): #14SVyZJk (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
2
3
以下文章回應了本文
3
3
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇):
6
19
2
9
5
39
1
4
0
1
-3
8
0
2
3
3
文章代碼(AID): #14SVyZJk (media-chaos)