Re: 李敖開新節目

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (立志當壞人)時間20年前 (2006/05/23 12:30), 編輯推噓-3(143)
留言8則, 6人參與, 最新討論串6/12 (看更多)
除非政治人物濫用公權力介入經營媒體 否則,他主持節目只有收視率的問題,沒有合不合適問題 不爽他主持節目就別去看 沒收視率他的節目自然會倒掉,其他都是廢話 說穿了還不是政治立塲決定看法,嘖! ※ 引述《peddler (太平洋的風)》之銘言: : 個人認為不可行! 這不是立場或實事求是的問題,而是社會位置和資源分配的問題。 : 首先,政治人物有其角色扮演,有他的社會位置和責任,媒體亦然。 : 政治人物跨足媒體,就是犯了社會位置和角色錯亂的根本性問題。 : 政治人物受到媒體監督,被監督者如果擁有監督機器,是一種錯亂。 : 其次,政治人物已經比一般人享有更多的社會權力和發言位置 : 如果他再擁有媒體,那麼就更加排擠一般百姓的言論空間 : 當然,政治人物不跨足媒體,並不代表媒體就是人民所有 : 但是政治人物跨足媒體,就是一種形式上的霸佔 : 政治和商業都是戕害人民言論自由和箝制言論市場的因素 : 但一般認為,政治比商業更可怕(比較共產國家與民主國家即可) : 當然,也有形式上由國家擁有的公媒體,而表現優異的案例(例如英國BBC) : 這是媒體、政客、人民都擁有高度民主素養和專業下的結果 : 那是理想的情況,在台灣社會,並不適用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.193.99

05/23 13:11, , 1F
喔,那閣下有沒有興趣去主持嘴砲節目?因為你不正也是用
05/23 13:11, 1F

05/23 13:12, , 2F
你的政治立場來決定看法?
05/23 13:12, 2F

05/23 13:24, , 3F
你又知道人家是政治立場決定發言了
05/23 13:24, 3F

05/23 13:28, , 4F
膚淺的講法 看來有人想用政治實力硬上媒體然後死撐
05/23 13:28, 4F

05/23 13:41, , 5F
換個方式想想…今天陳水扁要是也主持節目…大家會如何罵~
05/23 13:41, 5F

05/23 13:42, , 6F
或是馬英九也主持政論節目…結果會是什麼?
05/23 13:42, 6F

05/23 19:03, , 7F
政治"力" 錯字 去罰寫吧
05/23 19:03, 7F

05/24 02:19, , 8F
O.O
05/24 02:19, 8F
文章代碼(AID): #14Se_kGN (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
3
3
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇):
6
19
2
9
5
39
1
4
0
1
-3
8
0
2
3
3
文章代碼(AID): #14Se_kGN (media-chaos)