Re: 李敖開新節目

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (每人皆有知亦皆無知)時間20年前 (2006/05/23 14:34), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
※ 引述《nidor (awful)》之銘言: : ※ 引述《peddler (太平洋的風)》之銘言: : : 這是全面性的撤離,並不容許有政治人物利用模糊空間操作媒體喔!!! : 從結果論來看 如此是否造就了更高的言論自由? : 或保障了一般人的言論自由? 如果要玩這種邏輯的話 那反過來說,讓政治人物介入媒體是否就"保障了一般人的言論自由?"                是否就"造就了更高的言論自由?" ??? 根據下文所述: : 站在保障言論自由的觀點上 : 政治人物也是屬於人民的一員 : 是否應該阻止從政人士藉由媒體訴說自己的言論? 你會說 如果沒能確定商業 "一定" 比政治人物介入好 我們又限制政治人物經營媒體 那不就是"阻止從政人士藉由媒體訴說自己的言論" 有人規定媒體不得採訪政治人物嗎? 那又何來"阻止從政人士藉由媒體訴說自己的言論" 不懂你的說法 沒有所謂商業一定比政治人物經營好 正如同沒有所謂政治人物經營一定比商業好一樣 但 我們可以說球員兼裁判一定不好 不是嗎? ※ 編輯: hambear 來自: 140.112.5.50 (05/23 14:42)
文章代碼(AID): #14SgqBv5 (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
0
1
以下文章回應了本文
5
39
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇):
6
19
2
9
5
39
1
4
0
1
-3
8
0
2
3
3
文章代碼(AID): #14SgqBv5 (media-chaos)