Re: 我覺得媒體也沒礙到我阿

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者ToughRole (我醜胖窮笨)時間19年前 (2006/08/20 21:03)推噓-2(3推 5噓 16→)

留言24則, 13人參與討論串18/66 (看更多)

※ 引述《advr (雙重評價禁止原則)》之銘言： : ※ 引述《ToughRole (我醜胖窮笨)》之銘言： : 你可以否定自己的錯誤，但不可以選擇逃避問題。這就是你最首篇文章甚麼錯誤? 看八卦媒體嗎? 基本上我根本不認為那是錯誤原因很簡單那對我來說只是一種娛樂一種消遣我不認為媒體的所謂亂像有影響到我的生活所以我不在乎你要說我看八卦媒體是錯的嗎? 或是這種不在乎是錯的嗎? : 我個人非常瞧不起的原因，我沒有在你文章噓文，但是我瞧不起你的是 : 被噓到XX以後竟然選擇刪文，這樣與台灣媒體記者犯錯以後，選擇逃避因為我覺得那篇文章po錯板了這個板基本上就是單一論述相反的論述沒有出現的空間 : 又有何異？其實我也不屑在你文章內噓文，為何會回你主要是針對這篇。 : 如果你以市場決定論為一切問題的核心及根源，你可能會犯的謬誤是， : 大家可以花更大的錢改變這市場，像是Ptt的網友每一個捐個一百元， : 我們網友想看你吃大便？你吃不吃？這例子有點極端跟噁心，但現實是，這是可以討論的看你願意出多少錢事實上每個人都有一個可以被收買的價錢只是看你能不能買得起 : 我們每天幾乎都在看大便報導，不騙你，前幾十分鐘不是有記者問陳唐山 : 你半夜會不會起來看相撲運動？這還不夠大便嗎？其實我認為， : 這根本不是大便與否問題。而是根本是在搞集體吸毒，讓公民普遍的公民意識 : 法治素養集體墮落、沉淪的報導。所以我們是要說服公民大眾，說服方式有很多種 : 版上也有不同意見，我也不再贅言。我現在碰到認識的，也是一再傳達 : 現實台灣媒體的危害，可能影響到我們下一代對於文化的漠視。我倒覺得這都怪媒體也太抬舉媒體了吧 : 甚至於對人的不尊重，看到你的簽名檔，我發現到你中媒體的毒很深，這是你主觀下的判斷呀 : 這傳達做法或許會有挫折沒錯，但是面對這挫折，我們不會像你，只是躲起來在個版 : 更希望各位能在msn上一傳十，只要一傳十就好，逐漸讓這活動影響力擴大。 : 我也更呼籲媒體工作者，尤其是越底層的，勇敢丟掉你們的筆，跟豬頭編輯說不！對我來說甚麼媒體問題根本就不是問題不過對你來說顯然是那麼我說過了在這裡罵是最沒有用的你要嘛錢夠多搞一家中肯不問營利不問營收的慈善媒體看看大家會不會不看tvbs或是東森來看你的慈善媒體要嘛你影響力夠大搞得大家全部拒看然後廣告主徹廣告機掰媒體全部倒閉要嘛你們夠不要命全身綁自殺炸彈去把所有你認為的機八媒體總部全炸垮不然老實說只要大部分觀眾的偏好是這樣的媒體媒體就永遠會是這樣除非你有辦法撼動這一點不然我覺得無論做甚麼都是徒勞無功的 -- 台灣只有兩種人一種是已經看清陳水扁的人一種是將要看清陳水扁的人個人板:Ptt2 Dieseldenim板失落的一角特殊群組 [azureseashor NTU_CSIE 特殊 Σ台大資訊系 [fishyun] DieselDenim 個人 ◎我也真的醜胖窮笨弱渣廢宅 SonyVaio -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.77.22

噓

advr

08/20 21:17, , 1^F

08/20 21:17, 1^F

→

advr

08/20 21:17, , 2^F

08/20 21:17, 2^F

→

Escarra

08/20 21:18, , 3^F

08/20 21:18, 3^F