Re: 509號釋憲文-真實惡意原則...?
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者Rinehot (終於退伍了)時間19年前 (2007/03/07 10:53)推噓0(0推 0噓 4→)留言4則, 2人參與討論串9/13 (看更多)
法律上面的無罪是用來保障言論自由的，因為牽涉到言論自由，所以
要給毀謗罪最高的限制條件；但是媒體的傳播力量實在是太大了，因
此應該以更高的標準來約束自己，我很好奇演講者對當年的周恆等事
件、涂醒哲事件、腳尾飯事件有什麼看法？單方面提出的白痴證據或
是一經查證就可以戳破的證據可以作為毀謗罪的卸責理由嘛？或許這
三者證據強度上面有差異，但這是否表示媒體可以在完全未經查證的
情況下報導單方面一手捏造的言論？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.64.171
→
03/07 10:55, , 1F
03/07 10:55, 1F
→
03/07 10:57, , 2F
03/07 10:57, 2F
→
03/07 10:56, , 3F
03/07 10:56, 3F
→
03/07 11:02, , 4F
03/07 11:02, 4F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章