Re: [轉錄][震怒] 自由時報照片造假

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (lilneige)時間17年前 (2008/01/04 21:49), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串24/27 (看更多)
※ 引述《stabber111 (怪胎)》之銘言: : 難得轉一篇文會造成這麼大的迴響....(以下要用議題設定、接近性等一千字的理論解釋) : 總之,新聞照片造假,就和寫假新聞或拍攝假新聞一樣缺乏新聞素養;做這種事的記者應 : 該會被開除(?) 理當要開除 但是就於媒體高層本身的意志來說. 這麼作搞不好對他們來講是理所當然 : 新聞應該要著重在真實報導,因為新聞報導一定會加入記者自己的意見,但這還是新聞! : 每則新聞必然強調事件中的一點,不過只要真實就沒錯。 我自己的立場是, 記者可以有自己的角度去報導一則新聞, 畢竟人是有意志有立場的, 每個人也都會不大一樣, 因為意志立場同一件事情看到的角度也會不一樣 但是不能夠用自己預設的立場去誘導讀者而產生跟現實不符的訊息 : 說真的,新聞照片又不是平面廣告或漫畫,用軟體修圖或合成是很無恥的行為。 : 什麼叫紀實攝影?修改過還叫真實嗎?有些記者先進真的該認真思考一下。 新聞照片被串改修飾這種東西我想應該只是冰山一角 新聞內文的扭曲修飾我想才是比較氾濫的東西 例子太多了 舉不完.. 最近的蔣友柏的白木怡言上的東西跟媒體報的方式就是一個例子了 但是他們會認真思考這種問題嗎? 媒體目前比較像是一群小圈圈的人用來製造衝突讓自己獲利的工具 記者應該只是在邊邊的小咖而已 他們有必要思考嗎 上面交代下來的事情 不做好可能飯碗就不保了 我其實很好奇這種扭曲新聞事件的習慣 是從哪邊出來的 這個不只是政治新聞跟社會新聞才有.... 而是所有的包含經濟體育演藝等等等等 : (但有記者會來這邊逛嗎?) 好像有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.225.220.42

01/04 22:02, , 1F
自由要被法蘭磁告了(?) XDDDD
01/04 22:02, 1F

01/05 01:20, , 2F
自由只要對記者減薪、公開道歉我就滿足了
01/05 01:20, 2F
文章代碼(AID): #17VZbkjo (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17VZbkjo (media-chaos)