Re: [轉錄][震怒] 自由時報照片造假

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (小太保)時間17年前 (2008/01/05 08:44), 編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 最新討論串27/27 (看更多)
刊登經變造未註明的新聞相片就是不對,自由應該道歉。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/4167509.shtml 根據聯合報的說法,「自由時報撰稿記者和法藍瓷公司接受訪問時, 都表示是自由要求修改」,站在法藍瓷的立場,不論是自由的報社方 面,或是自由的記者個人要求,對法藍瓷來說那都是代表「自由」。 那為何會有修改照片一事?追根究底即所謂「敵對報社的發行人相片 不能出現在本報的報紙上」的預設原則所致,從不管是自由報社、記 者還是法蘭瓷,幾乎都一致地說「我為何沒事要刊登變造(造假)的相 片」,就可證明。 這個預設原則才是自由應該要道歉的地方。辦報可以有立場,不能沒 有是非,與其去做今天那樣的道歉聲明,不如挪一篇完整的版面來重 新報導這則新聞--並刊載沒有經過修改的數張新聞相片,這才是專業 新聞人的做法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: laechan 來自: 220.134.34.90 (01/05 08:46)

01/05 08:56, , 1F
敵對報社的發行人相片不能出現在本報
01/05 08:56, 1F

01/05 08:57, , 2F
這句話真是太帥了
01/05 08:57, 2F

01/05 08:57, , 3F
以後乾脆改成不和漬油立場的新聞別報
01/05 08:57, 3F

01/05 08:58, , 4F
這樣應該會省事一點 也不用修照片
01/05 08:58, 4F

01/05 09:14, , 5F
自由道歉了吧?
01/05 09:14, 5F

01/05 11:30, , 6F
看到卸責 倒是沒看到道歉
01/05 11:30, 6F
文章代碼(AID): #17VjBemW (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17VjBemW (media-chaos)