Re: [轉錄][震怒] 自由時報照片造假

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (怪胎)時間17年前 (2008/01/04 20:39), 編輯推噓1(103)
留言4則, 3人參與, 最新討論串23/27 (看更多)
難得轉一篇文會造成這麼大的迴響....(以下要用議題設定、接近性等一千字的理論解釋) 總之,新聞照片造假,就和寫假新聞或拍攝假新聞一樣缺乏新聞素養;做這種事的記者應 該會被開除(?) 新聞應該要著重在真實報導,因為新聞報導一定會加入記者自己的意見,但這還是新聞! 每則新聞必然強調事件中的一點,不過只要真實就沒錯。 說真的,新聞照片又不是平面廣告或漫畫,用軟體修圖或合成是很無恥的行為。 什麼叫紀實攝影?修改過還叫真實嗎?有些記者先進真的該認真思考一下。 (但有記者會來這邊逛嗎?) -- 你好,我是怪胎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.119.160 ※ 編輯: stabber111 來自: 218.164.119.160 (01/04 20:40)

01/04 21:28, , 1F
搞不好自由說「我們沒拿到王姐的肖像權
01/04 21:28, 1F

01/04 21:39, , 2F
是沒錯啦 雖然...自由跟我立場不一樣..
01/04 21:39, 2F

01/04 21:40, , 3F
可是....我不想看到鬼娃娃花子阿 XD
01/04 21:40, 3F

01/04 21:44, , 4F
公眾人物的照片可以登
01/04 21:44, 4F
※ 編輯: stabber111 來自: 218.164.103.248 (01/15 19:59)
文章代碼(AID): #17VYZdjP (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17VYZdjP (media-chaos)