Re: [心得] 聯合報對總爺案的異常關心

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (還沒想到)時間16年前 (2008/08/04 23:00), 編輯推噓7(705)
留言12則, 7人參與, 最新討論串10/14 (看更多)
※ 引述《oaz (ooxx..)》之銘言: : 我不否認媒體治國不是件好事 : 但完全不理媒體而治國,一樣不是件好事 1.媒體治國好像本來講的是看報紙治國,以媒體的意見為意見, 政府或政務官變得沒有自己的政策目標與綱領, 而不是像你說的用媒體治國, 例如「節能減碳」這種開完記者會就算完事的東西。 不過沒關係,反正都不是好事。 2.政府本來就沒有義務要「跟媒體溝通」, 政府的義務是對「人民」而不是對「媒體」, 政府該做的事情是對「人民」說明其施政理念與具體方法, 而要做到這件事,透過任何一家或全部的媒體並不是惟一的方式, 政府可以用公聽會、說明會或政府網站、政策廣告等等方式達到一樣的效果。 你的講法好像人民只有媒體一種管道可以接收公共政策的訊息, 但這不是事實。 3.反過來說,媒體報導政策報錯或不詳實不深入甚至不及時, 主要應該是媒體自己的錯而不是政府的錯。 為何不是政府的錯請見2,只有少數情形當政府應該選擇使用媒體, 例如必須在最短時間讓最大多數人知道即時的災害這種情形, 才可能構成政府的責任。 其他情形,站在人民,同時也是視聽資訊的消費者的立場, 這種缺陷是媒體「產業」的「加害給付」, 因為他們提供有瑕疪的商品/資訊給視聽消費者。 當然這種「產品責任」要到什麼程度才能請求損害賠償目前還不知道, 不過若是不論法律責任而是看倫理學層面的責任, 那麼跟政府比起來, 責任毋寧應該是在對所提供資訊有採訪及查證義務的媒體的這一方。 -- 交易,我們來交易吧!惡魔這麼說。我絕對不要!大眼睛的人這麼說。好啊,我們來交易 吧!大嘴巴的人這麼說。他的庭院很快變成美麗的花園。大眼睛的人好窮好窮,肚子餓得 不得了。大嘴巴的人每天都快樂得不得了。每天都吃花園裡的果實吃得飽飽的,所以沒有 發現他的花園很快就枯萎了。大嘴巴的人在他那再也不會開花的庭園裡,張開他的大嘴哇 哇大哭,低聲說早知道不要和惡魔交易就好了。大眼睛的人好餓好餓,快餓死了。眼淚一 滴又一滴地掉下來,低聲說早知道和惡魔交易就好了。交易,我們來交易吧!惡魔這麼說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.174.60

08/04 23:30, , 1F
簡言之 不管藍綠 馬扁 聯合自由
08/04 23:30, 1F

08/04 23:30, , 2F
現在的亂象就是各護其主, 各打其異
08/04 23:30, 2F

08/04 23:31, , 3F
政府說清楚又怎樣 我要怎麼報你能管?
08/04 23:31, 3F

08/04 23:31, , 4F
我認為樓上的問題倒還其次,反而是部
08/04 23:31, 4F

08/04 23:31, , 5F
我應該推在上一篇的 囧
08/04 23:31, 5F

08/04 23:32, , 6F
份受中資替中國喉舌的媒體,才是威脅
08/04 23:32, 6F

08/05 00:14, , 7F
他好不容易找一個似乎可以替媒體免責
08/05 00:14, 7F

08/05 00:14, , 8F
的觀點,你怎麼一下就戳破了...XD
08/05 00:14, 8F

08/05 00:17, , 9F
你認真了~~某人是來亂的
08/05 00:17, 9F

08/05 00:29, , 10F
推認真好文
08/05 00:29, 10F

08/05 10:17, , 11F
很有道理
08/05 10:17, 11F

08/05 12:43, , 12F
好文
08/05 12:43, 12F
文章代碼(AID): #18bncN1W (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18bncN1W (media-chaos)