Re: [心得] 聯合報對總爺案的異常關心
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者MOTCT (台灣宅男工會會長)時間16年前 (2008/08/09 15:09)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串11/14 (看更多)
※ 引述《Escarra (還沒想到)》之銘言：
: 2.政府本來就沒有義務要「跟媒體溝通」，
: 政府的義務是對「人民」而不是對「媒體」，
: 政府該做的事情是對「人民」說明其施政理念與具體方法，
: 而要做到這件事，透過任何一家或全部的媒體並不是惟一的方式，
: 政府可以用公聽會、說明會或政府網站、政策廣告等等方式達到一樣的效果。
: 你的講法好像人民只有媒體一種管道可以接收公共政策的訊息，
: 但這不是事實。
講是講很多啦，能實踐的有幾多啊？
公聽會、說明會或政府網站、政策廣告這些東西也就只有政策廣告比較可行，
但是政策廣告也還是得在各類傳播媒體放送。
公聽會和說明會的問題在於範圍(range)有限。
例如說，北淡快速道路、蘇花高速or替代公路，開一場公聽會、說明會能找
到多少人來？又能找到哪些人來？
例如，在淡水鎮開北淡快速道路的說明會，會有多少觀心這個議題的桃園人
專程殺上台北與會？
透過政府網站？我只想說，你他X的混蛋啊？!
我翻個實例給大家看看為何我會如此憤怒：
之前２００８總統大選的時候，公共電視承辦總統候選人辯論會，開放公民
提問。
如何提問？請上網。
我說你他X的混蛋，你們這些自以為高尚的菁英份子以為全國2300萬國民每個
都有能力(ability)、有時間(able)、有方法(can)上網唷？!
所以總歸起來，以現狀而言，報紙、廣播電台、電視台等傳統大眾傳播媒體是
最容易親近(access)，而且是門檻最小(retardationlessness)的管道。
捨近求遠，捨本逐末，一嘆。
--
"M-I-C-K-E-Y M-O-U-S-E"
MICKEY MOUSE MARCH FROM "FULL METAL JACKET"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.20.2
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
