PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

Re: [心得] 圍堵陳幸妤 媒體還沒學到教訓嗎？

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (無敵怪醫2008)時間16年前 (2008/09/03 20:20), 編輯推噓39(39推 0噓 73→)
留言112則, 17人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
某些人愛亂推無關的推文, 重貼一次 ============================================ 上篇某人說如果沒做管人家怎麼問, 這點我實在是無法認同, 有多少証據就說多少話, 可是自洗錢案發生以來, 各媒體和名嘴每次N爆, 中間又有多少是正確的 回到上面的問題, 今天我懷疑鄰居偷我的錢, 但沒有証據, 我每天到他家門口樓下大喊 "XXX, 你有沒有偷我的錢?" 過了三天五天, 附近的人會不會以為XXX真的有偷錢? 可惜這麼簡單的事台灣媒體做不到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.141.26
推
09/03 20:33, , 1F
由於陳幸妤已被揭穿名下擁有高雄"人
09/03 20:33, 1F
推
09/03 20:33, , 2F
文首璽"及台北寶徠天下兩間豪宅, 此
09/03 20:33, 2F
→
09/03 20:34, , 3F
點與其先前宣稱必須辛苦兼三份工作賺
09/03 20:34, 3F
→
09/03 20:35, , 4F
錢養家形象不符, 所以這次其名下美國
09/03 20:35, 4F
→
09/03 20:35, , 5F
請問是在討論堵人還是爆料？
09/03 20:35, 5F
→
09/03 20:35, , 6F
豪宅的事曝光後 媒體才格外好奇呀 !
09/03 20:35, 6F
推
09/03 20:50, , 7F
當年陳幸妤結婚時 扁家廣邀媒體全程
09/03 20:50, 7F
→
09/03 20:51, , 8F
live大肆轉撥. 現在一些不光彩的事
09/03 20:51, 8F
推
09/03 20:52, , 9F
逐一曝光 才想到要與媒體切割...唉
09/03 20:52, 9F
推
09/03 20:53, , 10F
有時媒體的行為讓我想到'曾參殺人'
09/03 20:53, 10F
推
09/03 20:57, , 11F
媒體也是會挑對象的 有些藝人想找媒
09/03 20:57, 11F
→
09/03 20:58, , 12F
體來拍自家豪宅炒新聞 媒體還不肯哩
09/03 20:58, 12F
推
09/03 20:59, , 13F
q先生原來你也明白媒體是挑對象的?
09/03 20:59, 13F
推
09/03 21:02, , 14F
當然囉 媒體都碼是收視導向呀
09/03 21:02, 14F
→
09/03 21:04, , 15F
只是有些人老是搞不清楚這個道理..
09/03 21:04, 15F
推
09/03 21:05, , 16F
我想也滿多人想知道馬先生家庭成員
09/03 21:05, 16F
→
09/03 21:06, , 17F
動態,怎麼沒有人播
09/03 21:06, 17F
推
09/03 21:07, , 18F
等到你去挖出馬也洗錢媒體就會去追了
09/03 21:07, 18F
推
09/03 21:12, , 19F
說是收視導向沒錯，只不過才幾千人,
09/03 21:12, 19F
→
09/03 21:13, , 20F
幾百人就說是"多數"人都愛看....
09/03 21:13, 20F
推
09/03 21:14, , 21F
那就麻煩你跟三立 民視反映了. 下次
09/03 21:14, 21F
→
09/03 21:14, , 22F
陳幸妤的新聞就不要派記者去拍了..
09/03 21:14, 22F
推
09/03 21:22, , 23F
沒在看電視..那些傢伙不會甩我的....
09/03 21:22, 23F
推
09/03 21:29, , 24F
當初機要費爆出來時有像這樣去追纏?
09/03 21:29, 24F
推
09/03 21:31, , 25F
結果重po以後亂推文的還是亂推文 XD
09/03 21:31, 25F
→
09/03 21:31, , 26F
我可沒說誰 >o< 我不要吃黃牌~~
09/03 21:31, 26F
推
09/03 21:51, , 27F
問一下q1234 媒體有在馬英九特別費
09/03 21:51, 27F
→
09/03 21:51, , 28F
爆發時這樣追?
09/03 21:51, 28F
推
09/03 21:54, , 29F
媒體收視率導向就不要怕被罵 記者愛
09/03 21:54, 29F
→
09/03 21:55, , 30F
騷擾人就不要怕被打 自找的
09/03 21:55, 30F
→
09/03 21:55, , 31F
說的再有道理頂多也只能理解媒體是出
09/03 21:55, 31F
→
09/03 21:56, , 32F
於收視率 但很抱歉
09/03 21:56, 32F
→
09/03 21:56, , 33F
能理解不代表能認同
09/03 21:56, 33F
推
09/03 22:07, , 34F
怕被罵而不去追有收視率的新聞,那乾
09/03 22:07, 34F
→
09/03 22:07, , 35F
脆不要當記者啦! 直接去育幼院當義工
09/03 22:07, 35F
→
09/03 22:08, , 36F
還比較快...
09/03 22:08, 36F
推
09/03 22:10, , 37F
錯了，就是因為媒體只注重收視率
09/03 22:10, 37F
→
09/03 22:11, , 38F
所以才會不擇手段造謠、扭曲事實
09/03 22:11, 38F
推
09/03 22:15, , 39F
媒體這麼多家 沒人逼你挑造謠的那家
09/03 22:15, 39F
還有 33 則推文
→
09/04 03:05, , 73F
必花功夫去報導. 而非由其他人或上級
09/04 03:05, 73F
→
09/04 03:06, , 74F
機關去下指導棋.
09/04 03:06, 74F
推
09/04 03:12, , 75F
畢竟這是個盈虧自付的年代, 跟以前不
09/04 03:12, 75F
→
09/04 03:12, , 76F
一樣了...
09/04 03:12, 76F
推
09/04 03:37, , 77F
再說　萬一被觀眾或廣告商定調為只撥
09/04 03:37, 77F
→
09/04 03:38, , 78F
出"優質新聞", 這恐怕未必是好事呀..
09/04 03:38, 78F
推
09/04 04:48, , 79F
以一個正常觀眾來說"只播出優質新聞"
09/04 04:48, 79F
→
09/04 04:48, , 80F
才應該是好的媒體
09/04 04:48, 80F
→
09/04 09:06, , 81F
在北韓　每天都有優質新聞呀! 保證沒
09/04 09:06, 81F
→
09/04 09:07, , 82F
有狗仔隊　報導內容絕無色情　暴力
09/04 09:07, 82F
→
09/04 09:08, , 83F
八卦　腥羶. 　　觀眾好幸福呀　XD
09/04 09:08, 83F
推
09/04 09:24, , 84F
沒有那些東西不代表就是優質新聞
09/04 09:24, 84F
推
09/04 09:37, , 85F
這跟民主國家 這跟優質一點屁關係都
09/04 09:37, 85F
→
09/04 09:37, , 86F
沒有 這跟用不用心才有關係
09/04 09:37, 86F
→
09/04 09:38, , 87F
難道美國的CNN ABC CBS也是這樣跑新
09/04 09:38, 87F
→
09/04 09:39, , 88F
聞?? 媒體問題 請誠實面對 不要亂扯
09/04 09:39, 88F
推
09/04 09:51, , 89F
還扯北韓?美國 英國 德國 法國做新聞
09/04 09:51, 89F
→
09/04 09:51, , 90F
暴力 八卦 羶腥在主流媒體都比台灣少
09/04 09:51, 90F
→
09/04 09:52, , 91F
所以他們是共產國家?極權國家?他們
09/04 09:52, 91F
→
09/04 09:53, , 92F
不用自負盈虧?他們的觀眾不幸福?
09/04 09:53, 92F
→
09/04 09:54, , 93F
亂扯一通!
09/04 09:54, 93F
推
09/04 10:07, , 94F
樓上冷靜，沒必要為了…而生氣:p
09/04 10:07, 94F
→
09/04 10:54, , 95F
有人腦袋就是不清楚啊...
09/04 10:54, 95F
推
09/04 18:38, , 96F
沒錯 就是有人腦袋搞不清楚呀! 連黛
09/04 18:38, 96F
→
09/04 18:39, , 97F
安娜怎麼死的都不知道. 話說八卦 狗
09/04 18:39, 97F
→
09/04 18:40, , 98F
仔本來就是自由社會特有產物. 連這
09/04 18:40, 98F
→
09/04 18:40, , 99F
都搞不清楚....真是蠻丟臉的呀 呵呵
09/04 18:40, 99F
→
09/04 18:42, , 100F
自己以前風光時 愛找媒體炒新聞. 現
09/04 18:42, 100F
→
09/04 18:43, , 101F
在一些名下豪宅等不光彩事曝光, 又急
09/04 18:43, 101F
→
09/04 18:44, , 102F
著與媒體切割...天底下還真有這麼好
09/04 18:44, 102F
→
09/04 18:45, , 103F
康的事哩...謢航也要謢漂亮點嘛...噗
09/04 18:45, 103F
推
09/04 18:45, , 104F
別再以為拔到獅子的鬃毛就能治禿頭了
09/04 18:45, 104F
→
09/04 18:45, , 105F
黛安娜的死因 不是司機疲勞駕駛導致?
09/04 18:45, 105F
推
09/04 18:53, , 106F
外國狗仔可凶啦! 直接十幾台摩托車包
09/04 18:53, 106F
→
09/04 18:53, , 107F
抄哩! 台灣媒體遜掉了....
09/04 18:53, 107F
→
09/04 18:54, , 108F
你以為當時司機在逃啥呀 ?? 呵
09/04 18:54, 108F
→
09/04 18:57, , 109F
嗯....標準的自high.....
09/04 18:57, 109F
推
09/04 20:56, , 110F
外國是哪家狗仔隊呀 是ABC CBS CNN
09/04 20:56, 110F
→
09/04 20:57, , 111F
BBC??? 拿小報來比主流媒體??
09/04 20:57, 111F
→
09/04 20:58, , 112F
台灣那些科班出身的主播應該要哭
09/04 20:58, 112F
‣ 更多 cyp001 的文章
文章代碼(AID): #18le3oUU (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cyp001 的文章
文章代碼(AID): #18le3oUU (media-chaos)