Re: [自由時報]烏龍評論

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者pedi (張開雙手守護你)時間16年前 (2009/05/08 15:31)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串6/10 (看更多)

※ 引述《manfale (經深綠認證的戰神)》之銘言： : ※ 引述《pedi (張開雙手守護你)》之銘言： : : ※ 引述《manfale (自由時報證明本人是深綠)》之銘言： : : : 你呢就是上了亂媒當的其中一個 : : : 我這樣說好了中海沒有併成優尼克是因為美國政府/企業接受眾議院的建議 : : : 還是中海自己出價拼不過雪福龍所以收手這新聞在網路上的資訊都很好找請問這句話的證據在哪? : : : 但是亂媒就是看準自己的讀者不會去找而且會深信不疑啊 ^^ : : 要查資料嗎? google上隨便查都一堆啊 : 太早的訊息就不貼了 : : 2005/ 7/ 2 大紀元轉載中廣新聞 http://news.epochtimes.com.tw/5/7/2/5599.htm : : 2005/ 7/16 中央社轉述華盛頓郵報 http://www.epochtimes.com/b5/5/7/16/n988225.htm : : 2005/ 7/18 大紀元綜合報導 http://epochtw.com/5/7/18/6705.htm : : 2005/ 8/ 2 大紀元綜合報導 http://www.epochtimes.com/b5/5/8/2/n1005910.htm : 〔中海油〕周二早間撤回了對加州聯合石油185億美元的競購出價，從而為此次倍受爭 : 議的競購劃上了句號是中海油先出價185億美元,而後再撤回放棄這次的競購事實上這個出價比雪福龍的175億美元要高,哪有"出價拼不過雪福龍而收手" 第三段講得很清楚,為什麼你不敢貼出這一段? 「中海油的聲明稱，他們撤回在六月廿三日提出的收購計劃。當日中海油提出收購的條件，較另一間有意收購優尼科的公司雪佛龍為佳，但由於美國國會以政治理由而作出阻撓，外界已不看好中海油這次收購。聲明又形容美方的反應是不合理和令人遺憾。」 : : 2005/ 8/ 2 中央社 http://www.epochtimes.com/b5/5/8/2/n1005334.htm : 中國海洋石油公司預期即將宣佈退出美國第九大石油公司優尼科的競標。 : 這位消息人士指出，中海油認為來自美國國會政治壓力太大，而且中海油不願意把收購 : 價提高到每股七十美元 : : 2005/ 8/ 2 中國評論社 http://0rz.tw/dHOsj : 中國海洋石油公司退出併購優尼科能源公司的競標 : : 2005/ 8/ 3 中央社 http://0rz.tw/KbGRV : 中國海洋石油公司退出併購優尼科能源公司的競標「中海油的案子讓中國企業學到的教訓是，不要直接槓上任何美國的重大經濟利益。海爾的收購計畫對於美國聯合汽車工人聯盟是潛在挑戰，所以也有政治因素介入；中海油與雪佛龍的競爭則是忽略了美國企業國會遊說的力量。」 : : 大紀元新聞網的新聞底下都還有其他相關新聞的連結,可以看看 : : 我倒想請問你是哪一則新聞或資料提到是因為中海出價拼不過雪福龍而收手? : : 反倒是中海油的最終出價(185億)還優於雪福龍(175億) : 中海所提出的收購價是每股67美元但是新聞說中海又不願意把收購價提高到70元 : : 要是沒有人出價比較高中海自己和自己競標是嫌錢太多沒處花嗎? 這是你自己的猜測事實上就是沒有人出價比他高 : : 而且幾乎一面倒的指向來自美國國會政治壓力太大 : 你貼的每一篇都說了中海是主動收手把自由時報的烏龍給徹底放大中海主動收手的原因不正是來自美國國會.政府與民間的強大壓力嗎? 政府.國會.民眾再怎麼給壓力,都不可能出手中斷這個併購案 (又不是極權政府) 所以你最後當然只會看到該公司主動放棄而所有的新聞都在探究這個"主動放棄"背後的原因即在"國會.政府與民間的壓力" : : 另外這是您的文章 : : 作者 pedi (張開雙手守護你) 看板 media-chaos : 標題 Re: [自由時報]烏龍評論 : 時間 Thu May 7 21:50:00 2009 : : 而最後的結果是併購失敗,不正是政府或企業接受了眾議院的要求嗎? : : 基本上這兩則新聞前後並不矛盾,眾議院亟力反對是事實.併購失敗也是事實 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 202.39.226.12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.77.101