Re: [自由時報]烏龍評論

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者wxyz2103 (笑有出頭天)時間16年前 (2009/05/09 06:31)推噓7(7推 0噓 1→)

留言8則, 7人參與討論串10/10 (看更多)

其實這也不能怪自由時報因為有些人真的是不喜歡自己的名字被刊出來因為名字一但被刊出來會有很多麻煩的包括上級長官可能會來觀切之類的所以記者也就會幫忙匿名了所以才會出現不具名的狀況那有沒有可能是記者捏照的呢? 如果是聯合報的話可能性就有了但是試閱報率最高的自由時報那就不可能囉 ※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言： : ※ 引述《manfale (自由時報證明本人是深綠)》之銘言： : : 明明是同一份報紙同一件事情同一個結果 : : 為什麼差了幾年這份報紙刊登出來的東西就變得不一樣了? : 要譙自由的話其實素材還滿多的，不過有時候看看就過去了.... : 例如這篇： : http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/apr/15/today-p4.htm : 潛艦國造軍方能拖就拖 : 〔記者許紹軒／台北報導〕據指出，儘管高層交辦軍方研究潛艦國造的可行性，但因軍方 : 對國造軍艦的品質沒有信心，雖然表面上按照命令徵求有能力廠商的技術能量報告，但私 : 下仍決定一動不如一靜，對潛艦國造「能拖就拖」。 : 高層交辦研究國造 : 海軍軍官私下表示，中船造了很多艘水面艦，其實中間發生很多狀況，包括成功級艦與武 : 夷號油彈補給艦都有一些問題，水面艦還可以克服，但潛艦稍有狀況就是上百條人命，政 : 府高層應為服勤官兵設想。 : 據表示，三個月前海軍司令部接獲命令研究潛艦國造的可行性，雖然先前已有政策可能轉 : 向的風聲傳出，真正獲得通知還是讓許多內部人員感到驚訝，因為命令來自國安系統只能 : 照辦，但已有許多人感到不滿。 : 消息來源透露，名義上是叫海軍研究，其實就是要搞自製，目標可能是數百噸的小型二○ : 六型潛艦，但對這種攸關人命的決定，為什麼使用單位只能被動接受命令？而不是真正參 : 與決策提供專業意見。 : 憂紅區裝備難取得 : 據指出，前幾年自製潛艦熱烈討論時，海軍已說明台灣無法取得包括潛望鏡在內許多紅區 : 裝備，憑甚麼認為過去國際管制拿不到的裝備，現在就拿得到？ : 不過支持國造的前潛艦軍官王志鵬說，其實美國海軍一直不願為台灣造潛艦，這牽涉到核 : 潛派與柴潛派的鬥爭，也有美國廠商表明會協助台灣取得紅區裝備，其中最重要的就是魚 : 雷、魚雷管與戰鬥系統，而這些裝備可讓美國完全掌握台灣潛艦的性能。 : 王志鵬說，台美軍售長期以來呈現一個脈絡，也就是當台灣研發出同級裝備，一些過去美 : 國不願出售的武器就會同意賣出，像是ＩＤＦ與F-16戰機、雄二飛彈與魚叉飛彈、劍二飛 : 彈與AIM-120飛彈等都延續這個模式，台灣或許可以用現有荷製劍龍級潛艦藍圖自行嘗試 : 建造，等到有個雛形後，或許在國際上採購成品潛艦會容易得多。 : 文章裡唯一一個願意具名的人正好支持潛艦國造，這就是自由做平衡報導的方式嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.152.42