討論串2006年2月24日的中時、聯合兩報
共 23 篇文章
內容預覽:
其實也很簡單，有些東西過些時候再觀察就知道了，尤其是之後會公開的東西。. 像是四不一沒有拿掉一沒保留四不，後來有沒有這種宣示我想大家都看到了。. 有興趣的話可以追劉屏的一系列文章(我不認為他那個算是報導，整篇個人推論. 比新聞內容還多)，然後再看實際的發展，就知道是怎麼回事了。. 至於如果是單一個人
(還有102個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^不好意思,我不是要討戰,也不是要護航,. 只是想到一個有趣的問題.. 怎麼知道,這些媒體是 "造謠" ?. 怎麼知道不是陳水扁,李登輝,吳釗燮(或他們的回應人)隱瞞?. 用A家媒體的報導來否定B家媒體的報導,. 其實證據是非常薄弱
(還有375個字)
內容預覽:
2006年2月24日的中國時報實在很荒謬，從頭版就開始造謠了。. 頭版的〈廢統 扁將有補救宣示 拿掉「一沒」保留「四不」 〉，充滿了想像力，結果. 立刻被否認。. 第二則新聞〈美：台灣還要不要我們保護？〉，看到這種標題，我直覺一定是劉屏，果. 然沒錯。這篇報導又是劉屏慣用的匿名消息來源，充滿個人臆測
(還有770個字)