討論串2006年2月24日的中時、聯合兩報
共 23 篇文章
內容預覽:
同樣一篇文字 抬頭是"劉屏專欄"還是"熱門報導". 並不影響其內容的影響力. 如果讀者無法自行分辨這篇是新聞還是評論. 那就算套個"劉屏專欄"的框框也無法擋住他照單全收的習慣. 如果可以自行分辨 且有前面所提的"獨立思考能力" 那通篇文字放哪更是沒差了. 從內文來看 這篇就是一篇評論 而不是報導.
(還有43個字)
內容預覽:
我們先看看中國時報自己對這篇文字的分類，. 以下是在中時新聞搜尋網頁的查詢結果：. --------------------------------------------------------------------------. 中國時報 A4/焦點新聞 2006/03/05. 廢統風波 美措
(還有748個字)
內容預覽:
老實說，我真的沒有辦法證實「沒有這個小女孩」. 但是我們讀者有責任去證明這件事情嗎？ 我想沒有. （誰知道那個小女孩是哪個小女孩？ 有沒有穿紅衣服？）. 現在企圖說服對方的不是讀者，而是記者. 身為「提出報告者」，你要嘗試說服對方，就必須自己提出證據. 如果今天我要說「馬英九是火星人」，就必須提出某
(還有485個字)
內容預覽:
恰恰相反，小女孩的存在與否就本板意旨而言是最有意義的。. 為何？. 新聞報導要的是求真，要如實傳達所報導事件，. 當然，這年頭有念過書的人大概都知道無立場的客觀或純事實的描述是不可能的，. 但至少新聞報導不能以評論為主要內容，亦不能以表達立場為主要目的，. 這還是應該堅持的。. 媒體亂象的一個重要面
(還有381個字)
內容預覽:
這篇經典. http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006030500006,00.html. 2006.03.05 中國時報. 廢統風波 美措辭強烈 連僑界女孩都有感覺. 劉屏
(還有564個字)