Re: [討論] 為什麼台灣片名都要很假掰已回收

看板movie (電影)作者 (none)時間13年前 (2013/06/25 11:17), 編輯推噓27(27048)
留言75則, 35人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《lsy0002 (阿永)》之銘言: : 副作用 改成藥命關係 : 車神系列 末路車神 落日車神 : 神鬼xxx : 把片名改成這樣是會比較賣座嗎? : 還是有什麼原因 外片譯名有時是為了商業考量,有時是別種因素 例如說為了一目了然吧 像是全面攻佔:倒數救援(Olympus Has Fallen),直譯是奧林匹斯陷落(對岸也是這樣翻) 這裡的奧林匹斯指的就是白宮 不過整的來講,這種片名你無法從字面上知道他在演什麼(這也是片名一個很重要的功用) 所以直接改成全面攻佔:倒數救援,一看就知道在幹麼,省去觀眾抉擇時間 其實不是什麼壞事 原文直譯反而顯得拐彎抹角,畢竟這不是藝術片 其他的話例如說阿諾的「魔鬼」系列、麥特戴蒙的「心靈」系列(神鬼認證系列除外) 就某種程度上也算是特殊的翻譯文化吧,習慣就好了 以前我也是很堅定的原文直譯派,後來慢慢發現原文直譯不見得最好 因為有些慣用語直譯不見得能被當地人理解,反而失去翻譯的初衷 簡單說這種事情其實只是小事,基本上不值一哂 不如把力氣用在更重要的事情上面,像是關心一下公眾事務、或是多充實自己 應該會比在這種小事上鑽牛角尖來得有收穫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.52.38

06/25 11:20, , 1F
其實很多英文片名也都取得很隨意,直翻很糟糕
06/25 11:20, 1F

06/25 11:23, , 2F
奧林匹斯陷落 沒看預告會不會以為是希臘神話片
06/25 11:23, 2F

06/25 11:35, , 3F
我也覺得直譯不是唯一解 尤其很多就一個名字單字
06/25 11:35, 3F

06/25 11:35, , 4F
直譯不會比較好 反而搞不懂他是哪類型片
06/25 11:35, 4F

06/25 11:36, , 5F
就好像翻譯電影內容也不會直譯一樣 會少了很多韻味
06/25 11:36, 5F

06/25 11:37, , 6F
其實真的有好有壞啦,要視情況而定,沒有絕對
06/25 11:37, 6F

06/25 11:45, , 7F
台灣片名翻譯的明明就很有趣 什麼鬼陰驚 陰地 滿棒的啊
06/25 11:45, 7F

06/25 11:46, , 8F
明天過後 跟 後天 你覺得哪個吸引你?
06/25 11:46, 8F

06/25 11:46, , 9F
我覺得台灣這樣就很好了,其他地區愛看什麼是他們的事
06/25 11:46, 9F

06/25 11:47, , 10F
台灣把賣點披露在譯名上 容易聯想誰演的或類型 還不賴
06/25 11:47, 10F

06/25 12:39, , 11F
taken要怎麼直譯?
06/25 12:39, 11F

06/25 12:47, , 12F
陰地跟超級八恰恰就是直翻 有比較好嗎 :D
06/25 12:47, 12F

06/25 12:54, , 13F
英文原名很多是有故事背後的意義 翻譯會去掉很多...
06/25 12:54, 13F

06/25 12:56, , 14F
我們翻譯得已經算好了吧(看對岸= =)
06/25 12:56, 14F

06/25 12:58, , 15F
黯陰羊.....信達雅兼顧,惡趣味也有了
06/25 12:58, 15F

06/25 13:12, , 16F
我覺得光是從翻譯這點就可以看到台灣的不踏實文化
06/25 13:12, 16F

06/25 13:17, , 17F
厲嬰房
06/25 13:17, 17F

06/25 13:21, , 18F
這跟台灣書及翻譯很像阿 大陸都直翻 台灣就很愛隨興翻
06/25 13:21, 18F

06/25 13:22, , 19F
有時候隨"意"翻會得好評 一半一半吧
06/25 13:22, 19F
我覺得翻譯的重點是在於用另一種方式傳達原文的意思 逐字直翻並非萬靈丹,傳達原意才重要 只能說直翻是很常見的迷思,而且源源不絕

06/25 13:31, , 20F
片名要作行銷.要吸引人......直翻不一定能達到效果
06/25 13:31, 20F

06/25 13:31, , 21F
翻譯跟不踏實有啥關係..
06/25 13:31, 21F

06/25 13:32, , 22F
直翻也不見得可以表達原意吧
06/25 13:32, 22F

06/25 13:35, , 23F
直翻要看情況 通常直翻的話片名會很慘...
06/25 13:35, 23F

06/25 13:37, , 24F
例如: Equilibrium =>均衡 ; Inception => 開始
06/25 13:37, 24F

06/25 13:38, , 25F
這種抽象的電影名稱, 直翻根本就是死路一條
06/25 13:38, 25F

06/25 13:38, , 26F
語言特性不同,台灣翻譯的佳作也相當多..
06/25 13:38, 26F

06/25 13:41, , 27F
英文片名是看似隨意,事實上有他的邏輯
06/25 13:41, 27F

06/25 13:42, , 28F
片名不好會影響票房,哪有可能真的隨意取。
06/25 13:42, 28F

06/25 13:43, , 29F
Big Fish => 大智若魚 如果直譯大魚根本慘
06/25 13:43, 29F

06/25 13:43, , 30F
很多經典名片之所以經典也和翻譯片名有關
06/25 13:43, 30F

06/25 13:43, , 31F
英文不論片名或新聞標題都喜歡用一個字,中文沒這個習慣,
06/25 13:43, 31F

06/25 13:44, , 32F
而且用起來就是沒那個氣勢,所以退而求其次。
06/25 13:44, 32F

06/25 13:44, , 33F
說到片名影響票房,是誰把“台灣有個好萊塢”改成“阿嬤的
06/25 13:44, 33F

06/25 13:45, , 34F
夢中情人”的?
06/25 13:45, 34F

06/25 13:48, , 35F
前者取得太大,有讓觀眾猜測是爛片的嫌疑;但也好過後者
06/25 13:48, 35F

06/25 13:49, , 36F
讓人沒有買票進場的慾望
06/25 13:49, 36F

06/25 13:49, , 37F
前者有比較好?根本"香港有個荷里活"套上去而已
06/25 13:49, 37F

06/25 13:50, , 38F
這片單裡好多部大陸根本沒有上映過,那個譯名是怎麼來的啊?
06/25 13:50, 38F

06/25 13:50, , 39F
字X組的翻譯吧
06/25 13:50, 39F

06/25 13:50, , 40F
兩個名字都不好,但一定要二選一寧可前者
06/25 13:50, 40F

06/25 13:50, , 41F
不清楚的人還以為是續集還是兩者有啥關係咧
06/25 13:50, 41F

06/25 13:50, , 42F
加個字好了.....恁阿嬤的夢中情人........XDD
06/25 13:50, 42F

06/25 14:03, , 43F
這種說法超怪的。
06/25 14:03, 43F

06/25 14:04, , 44F
難道老外看到Olympus Has Fallen就又知道在演什麼?
06/25 14:04, 44F
這應該不屬於我們可以管的部份,也許人家老美就愛這個調調 但這裡是台灣不是美國阿

06/25 14:08, , 45F
洋片很多就只取主角名字,還有阿諾的Eraser翻成橡皮擦會沒
06/25 14:08, 45F

06/25 14:08, , 46F
票房吧XD,但很討厭片商故意翻作不雅的諧音字
06/25 14:08, 46F

06/25 14:09, , 47F
小布的火線追緝令,當時看到片名一點興趣都沒有...
06/25 14:09, 47F

06/25 14:24, , 48F
所謂的對岸翻譯 大多是字幕組翻譯 沒商業考量當然可以盡
06/25 14:24, 48F

06/25 14:24, , 49F
可能直譯
06/25 14:24, 49F
字幕組9成以上都對岸來的吧,用語上通常也是偏對岸 說是對岸翻譯,雖不中亦不遠矣

06/25 14:26, , 50F
很多片名原文都是人名直翻會完蛋吧...像milk翻自由大道
06/25 14:26, 50F

06/25 14:26, , 51F
我覺得還不錯
06/25 14:26, 51F

06/25 14:44, , 52F
很多片名都只是裡面主角的英文名字而已,總不能翻XX傳吧
06/25 14:44, 52F
※ 編輯: hoopps 來自: 112.105.52.38 (06/25 15:19)

06/25 15:56, , 53F
有啊,《大亨小傳》 (喂
06/25 15:56, 53F

06/25 16:40, , 54F
大推最後兩句
06/25 16:40, 54F

06/25 17:03, , 55F
我覺得直譯 了不起的gatsby 不錯阿
06/25 17:03, 55F

06/25 17:08, , 56F
大亨小傳這書名很久了,沒必要電影用另外一個名字
06/25 17:08, 56F
大亨小傳真的是老譯名了,費滋傑羅的知名作品 沒看過原著小說應該也聽過這名字吧 以前根本沒人抱怨怎樣的,現在陸式直譯法流行了就有人開始該 該說是外國的月亮比較圓嗎....

06/25 17:23, , 57F
大亨小傳也有翻譯成了不起的gatsby 只是大亨比較有名
06/25 17:23, 57F

06/25 17:24, , 58F
我說書
06/25 17:24, 58F

06/25 17:30, , 59F
大尾蓋茲比
06/25 17:30, 59F
※ 編輯: hoopps 來自: 112.105.52.38 (06/25 18:12)

06/25 21:27, , 60F
我覺得奪魂鋸就翻得不錯 雖然只有第一集有鋸子
06/25 21:27, 60F

06/25 21:28, , 61F
絕命終結站也比死神來了好很多
06/25 21:28, 61F

06/26 00:27, , 62F
碰到這種事很多人怪翻譯,不過電影這種賣幾百萬的東西
06/26 00:27, 62F

06/26 00:28, , 63F
名重要的名字,怎麼可能讓只領稿費的翻譯員來決定
06/26 00:28, 63F

06/26 00:35, , 64F
[了不起的~]是翻譯腔。過去主流是把英文化成中文
06/26 00:35, 64F

06/26 00:40, , 65F
對這議題有興趣可以參考思果的翻譯新究
06/26 00:40, 65F

06/26 00:45, , 66F
看到[了不起的~]懂英文的人知道是直譯所以會覺得可以
06/26 00:45, 66F

06/26 00:47, , 67F
但不懂英文的人一看就知道是翻譯腔
06/26 00:47, 67F

06/26 00:48, , 68F
知道內容的人明白英文名中的含意,但不知道的人
06/26 00:48, 68F

06/26 00:49, , 69F
光看到[了不起的~]可能會覺得「是童書嗎?」
06/26 00:49, 69F

06/26 00:52, , 70F
更何況中文話者讚美別人時不會說[了不起的~]而是說
06/26 00:52, 70F

06/26 00:52, , 71F
[~真了不起]
06/26 00:52, 71F

06/26 00:56, , 72F
社會風氣、譯者習慣、客戶需求跟針對客群都會影響到
06/26 00:56, 72F

06/26 00:59, , 73F
翻譯考量。
06/26 00:59, 73F

06/26 10:53, , 74F
單就全面攻佔:倒數救援,片名仍然不知道在演啥阿= =
06/26 10:53, 74F
至少你知道有某東西被攻佔需要救援,比奧林匹斯陷落這種拐彎抹角的說法好多了吧 ※ 編輯: hoopps 來自: 112.105.52.38 (06/26 13:13)

09/19 09:31, , 75F
絕命終結站也比死神來了 https://daxiv.com
09/19 09:31, 75F
文章代碼(AID): #1HoGlLM5 (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HoGlLM5 (movie)