Re: [轉錄][爆卦] 公視評論節目真的中立嗎??

看板pts (公視)作者goodfine (●﹏●不是鄉民 )時間17年前 (2008/12/10 23:50)推噓9(9推 0噓 2→)

留言11則, 6人參與討論串4/4 (看更多)

個人從國中看公視至今，也從那時起捐款成為會員至今（約五、六年了，都是用我自己的零用錢）從大家說英文、張愛玲傳奇、公視新聞、我們的島、人生劇展…一直到獨立特派員我們全家也開始成為公視忠實觀眾。我個人覺得，公視就因為他的公共性、獨立性，才能在爭議性話題中以最客觀的態度處理，沒有其他媒體的政黨、商業廣告包袱，也能製作許多不能營利但發人省思、真正關心台灣社會的影音節目。政治是公共議題，公視沒有理由不插手。這些爭議性的東西，正因為一般媒體亂報，才需要公視給我們更清楚的全貌。公視不報，難道這些爭議就會消失嗎？只報些環境社福，逃避集遊法這些公共議題豈不自欺欺人？確實，公視有些地方可能做的不好，我自己有時看了也會生氣，但大家有沒有想過，他是在多少預算下才端出這些成績！？希望他好，最直接還是捐款！！ ※ 引述《bigbow1 (你覺得哪種奶油飛最漂亮?)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] : 作者: Rightsofa (沙發) 看板: Gossiping : 標題: [爆卦] 公視評論節目真的中立嗎?? : 時間: Wed Dec 10 12:20:53 2008 : 公視的節目品質無話可說 : 可是在新聞方面是不是不該牽扯到政治議題呢 : 爆個卦看完這段影片你就可以感覺到公視不應該插手政治 : ---------- : 2008 年 12 月 03 日公視獨立特派員一小時專題報導 : http://tw.youtube.com/view_play_list?p=3911C753D31EC0AC : ---------------- : 2100怎麼批扁大話新聞怎麼罵馬 : 都跟我們無關因為他們收入都是靠廣告 : 但是公視收入是靠納稅人的錢難道不該迴避一些爭議性的議題 : 去關懷其他媒體較不關心的社會福利或自然保育嗎 : 當然公視我們的島等等節目也做的不錯 : 他探討的一些議題也有些牽扯藍綠政治利益(比如貓纜墾丁BOT等) : 但是至少不是跟有線新聞在那邊妖魔起舞所以我還覺得不錯 : 可是公視新聞跟最近的獨立特派員表現真的有待商榷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.204.33