Re: 轉述中心霍哥對回員們的申明信

看板ACappella作者altoman (6/17一定要成功呀　)時間20年前 (2005/04/28 12:38)推噓2(4推 2噓 2→)

留言8則, 4人參與討論串7/11 (看更多)

※ 引述《Hain (聖母院鐘聲悠揚)》之銘言： : ※ 引述《farishuo (faris)》之銘言： : : 我的態度是：任何單位只要不是拿這個名稱去賺錢營利，不 : : 是從事商業行為，不但本人鼓勵使用，甚至還會提供所有可 : : 能的資源去協助。就以本版而言，雖然霍哥po文不多目前只 : : 賺三千多銀兩！可是霍哥絕對是本版的基本忠實會員，鼓勵 : : 都來不及，怎麼會去限制呢！那不是找罵挨嗎？ : : 我的回應是如此，不再多說了。希望大家能同意上面說明， : : 本篇歡迎轉po。 : 能不能煩請霍哥或是中心相關人士回應一下，以下是霍哥的最新聲明或許我有點不爽那個喜歡危言聳聽的匿名人士，隨便亂po一些不負責任的言語，不過退一步想，這是一個溝通的大好機會，把我的想法做法跟大家再說一次，那天沒有來「人性空間」開會的好友們或許可以知道我們的做法。 : 1.要是今天有另一個社團用這個名字賺錢營利，但也 : 大力推廣阿卡貝拉不遺餘力，也聚集了不少新血力量 : 我不太瞭解您的意思，這是一個假設吧，「另一個社團」? 是任何社團嗎？「用這個名字賺錢營利」太空洞，這我無法回答。請先指出社團名稱或業務性質。目前與阿卡貝拉有關，有營利事業許可證從事演藝事業的公司台灣只有一個：「阿卡貝拉藝術經紀有限公司」，想要用阿卡貝拉的名字賺錢營利？不可能！經濟部商業司不允許，法令也不准許(包括登記非營利社團也是在內)。 2.要是今天有個美聲團體出了一張專輯取名為A Cappella : (像聖堂教父一樣)，受到了廣大的迴響，讓更多人 : 認識了阿卡貝拉說實在，我也不清楚，因為名稱保護有其法定範疇，假如萬一不幸專輯名稱是在受保護的範圍之內，霍哥的態度很簡單啦~~我會在「專輯發表會」以阿卡貝拉的名義送上一對漂亮的花籃！獻上祝福，希望它大賣！ (神秘失控專輯在全球網站上賣，我出的力比誰都多呀 http://www.a-cappella.com/catalog/contemporary/all-contemporary/p_2261c.html ) : 3.要是台北愛樂辦了一份全國性刊物叫做「阿卡貝拉」，是 : 國內第一份以阿卡貝拉為主題的月刊又是一個假設性的問題，我只能說： 1. 一個商業性電台要出刊物，取名「阿卡貝拉月刊」你會不會想太多？ 2. 杜老師要出「阿卡貝拉月刊」？那你更是想太多，他們會出的刊物一定是與他們基金會有關的東西例如「愛‧樂」、「愛樂人」…之類的，退一萬步來說，萬一他們真要出，會多方考慮的，畢竟，你要出一本刊物，用別人機構的名稱，會不會有點…唉！ : 4.要是合唱中心辦了一場名為「阿卡貝拉大集合」的演唱會 : 嗯！演唱會確實是明列受保護的，重點來了！還是一個假設，基本上，我的方向有二：一、是否售票我只能說：公益、慈善及推廣性演出與一般售票演出，我的態度是有差別的。後者則仍應尊重商標法，而即使是前者，也有真假之分。至於你問我如何區分，我也只能告訴你：很容易的。二、是否使用此名稱募款我也只能說：申請公家經費與企業條件交換或合作，我的態度也是有差別的。因為前者協會已經在做類似的表演計畫，因此它極有可能影響(申請鬧雙胞)協會正常運作的其他申請案。(給錢的單位會說：阿卡貝拉？這方面性質的活動，剛剛我們已經同意給補助了，怎麼又來申請？)；後者則顯然已經觸犯了法令。根據本人所知，合唱中心的活動應該不致於使用到這個名稱才對，因為該中心負責人是霍哥好友，也是阿卡貝拉協會的理事成員，如果要辦這個活動，使用阿卡貝拉協會的名義不就是隨手拈來，更名正言順嗎？何必一定堅持要用合唱中心的名義？退一萬步來說，如果辦這個活動會帶來所謂的「商業利益」，請問：該不該有實質的回饋並轉注入協會以幫助協會？經紀公司的名稱商標權利，早就默默授權給一些單位來做與核心價值及本體性有關之推廣活動了： ~~ 網路論壇：BBS 阿卡貝拉人聲版 ~~ 目前狀況很好，與日茁壯中 ~~ 演唱會及教學：阿卡貝拉協會 ~~ 有生力軍加入，活動會辦更多 ~~ 電台：A Cappella Time 一集比一集做得精彩，也更加全面性了未來更大的聯盟成立，更是有資格使用阿卡貝拉這個名稱。說我們自私是完全沒有看到這些事實當碰到這樣狀況的時候，本著推廣理念的阿卡貝拉中心這邊 : ，是會抱著什麼樣的態度來看待著些事情呢？是本著自由開 : 放的態度來看待，還是要以侵犯商標利益的角度來看待呢？ : 小小問題，我想可以讓大家更明白中心在這件事情上的立場 : ，還煩請霍哥或是相關大德不吝回答，也希望所有版友們可 : 以一起思考，一起來討論唷....:) : 大家都是默默耕耘的一份子，沒有人有權力阻礙這片美好花 : 園的成長，彼此之間也都是平等而非階級，合作而非競爭， : 商業利益不掛帥，團結推廣才是真。^_^ : 謝謝一直很辛苦的霍哥以及新接任的兩位代表，還有版主及 : 所有的版友，希望這樣的良性討論可以讓真理越辯越明唷~ 真是說的太好了，這種精神是我成立公司、協會的立足根本所在！是不是真心在做，路遙知馬力，日久見人心，我們希望大家能給予年輕人多一些容忍，事情有時一忙一多，就心浮氣燥，言語會有不週之處，請大家海涵啦。說到格局，我們上次開會討論有關成立「台灣阿卡貝拉聯盟」基本精神就在「全員參與」，該聯盟不但是發起人甚至連決策單位的理事會，都應由每個團體各自派出代表所組成，那才是對的，才可以眾志成城，否則霍哥隨便找些人頭來算數，開幾個書面會議就可以成立了，一點也不困難，何必要如此麻煩大家；理事成員甚至可以將四五年級的人排除(包括我在內)，真正讓有活力有創意有能力的年輕人主導。這種決議不但是討論出來的，同時也是白紙黑字的，相信當天所有與會的團體代表都很清楚。商業活動與推廣活動其實是一體的兩面，對我而言，其實無法分出輕重，也不可能去分，像精神與物質、愛情與麵包，怎麼講都是對，換成下列形容也許更貼切： ~~ 商業利益不掛帥，你死得可能會很快！ ~~ 團結推廣才是真，卡好樣ㄝ麥擱ㄍ一ㄥ！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.128.21