Re: 對於HBO的翻譯的建議

看板HBO作者Moider (似訴平生不得志)時間20年前 (2006/01/15 20:14)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 3人參與討論串10/15 (看更多)

※ 引述《tenanttw (怪房客)》之銘言： : 之前建議原PO在本版發言，我似乎也有義務針對他的建議進行說明 : 我本身是HBO的譯者（兼差的，這是電視字幕翻譯的常態） : 我想原PO者對社會風氣的憂心固然令人敬佩，也令人覺得社會有望 : 但是並不了解翻譯的原則。一般人對翻譯理論的了解 : 仍停留在百年前的嚴復先生之言：信達雅 : 問題是沒有一個理論不需要修正，就算是人文學科也一樣 : 而且翻譯者自己也會有自己的想法 : 就我來說，信達可以接受，雅就是值得疑問的 : 原PO所說把所有粗鄙字眼排除，淨化成順耳的詞句 : 就我來說，就跟某版友說的一樣，是翻譯者自行扮演剪刀手的角色 : 一部電影充滿髒話，是否就真的有害觀眾？ : 大學時隔壁班的教材是「麥田捕手」 : 我一位已經過世的同學說他學到最多的是怎麼用各種髒話罵人 : 以原PO的角度，這是十惡不赦的作品 : 可是麥田捕手對美國的影響，是絕對不可忽視的 : 而且不是負面的影響。作者沙林傑成為全國重要人物 : 在文化界享有盛名。所以用什麼樣的語言不是重點 : 真正要重視的是這部作品的意識型態 : 我覺得原PO的第一個問題在於罵錯對象 : 如果有一部作品會戕害年輕一代，那麼問題絕不在粗俗字眼 : 而是在粗俗的意識型態。所以我建議原PO： : 慎選節目，而不是挑翻譯的問題 : 每部電影都有標示輔導級或普級 : 美國電影分級會根據電影裡有沒有成人議題或髒話來分級 : 如果自己有孩子，應該幫孩子慎選節目 : 節目選錯了，就算翻譯多淨化，孩子仍然會學壞 : 其次，翻譯首重忠實。對意義忠實，也對語氣忠實 : 建議原PO翻任何一本翻譯理論書，就知道大部分專家 : 都同意必須找跟原文語氣近似的字眼 : 原文用鄙俗的字眼，卻用場面話來說，是譯者不盡責我沒有反對您的論點，但您沒注意到我所表達的重點。如您所說的，翻譯的用字需與原文的用字近似。我的原文中的第九、十段說：『（在於電影或影集之中，）如果劇中人物確實說的是「make love」，而翻譯成「做愛」，我不會反對。但如果劇中人物明明說的是「have sex」、「sexuality」這類詞（性行為），還硬要翻譯成「做愛」，就令人很反感了。經常看到警探問嫌犯：「你上次做愛是什麼時候？」那種感覺實在很差。在於英語中，「make love」和「have sex」的使用場合是絕對有差別的（雖然現在有被濫用的趨向）。至少當影片中的人物，說的確實都是「have sex」時，不知道在台灣，為何非得翻譯成「做愛」不可？』您說「如果有一部作品會戕害年輕一代，那麼問題絕不在粗俗字眼而是在粗俗的意識型態」，但我看到的是，在許多適合闔家共賞的普遍級電影中，中文翻譯硬將「發生性行為」這類詞翻譯成「做愛」。目前的HBO就有此現象，明明是警探在問嫌犯：「你跟她之間有性行為（原文用sexuality）嗎？」中文字幕卻翻譯成警探問嫌犯：「你和她有做愛嗎？」（另一部影片，雖不屬普遍級，但也有此情況）男主角說：「我和男人發生性行為（原文用have sex），但我是異性戀者。」中文字幕也是硬將「have sex」翻譯為「做愛」。不知您有何看法？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.131.88