PTT影音娛樂區 / MOD (中華電信MOD)

Re: [閒聊] 分潤制度到底是什麼?

看板MOD (中華電信MOD)作者 (vera)時間7年前 (2017/07/14 22:52), 編輯推噓103(103推 0噓 512→)
留言615則, 26人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
分潤制度？台灣這種地方可行嗎？ 用收視率高低來決定節目優質與否真的是非常可笑的一件事。就以體育頻道來舉例，靠li ve賽事維生的體育頻道能拼的過每天放賭神系列的電影台嗎，能比的過每天播行車記錄器 的新聞台嗎？ 台灣的觀眾已經被養成腥羶色的胃口，用收視率來分潤根本是個笑話。不否認很多垃圾頻 道萬年不更新節目，節目的獨特性才是最關鍵的，但台灣觀眾願意買單嗎 中華電信家家戶戶主推的就是豪華餐，你有看過中華在推其他幾十種套餐嗎，這就是很明 顯的大小眼啊，有本事中華把所有套餐打散，讓觀眾來任選。好比前20個頻道一個月200 ，要再增加就得單點。豪華餐裡面也是一堆爛頻道，憑什麼他們就能在套餐裡？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.85.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MOD/M.1500043962.A.29C.html
推
07/14 22:55, , 1F
netflix spotify之類也是點播率分潤啊
07/14 22:55, 1F
→
07/14 22:55, , 2F
不然就全部都單點啊
07/14 22:55, 2F
→
07/14 22:57, , 3F
如果我沒記錯,spotify應該是點播"量"所以消費者有可
07/14 22:57, 3F
→
07/14 22:57, , 4F
能讓spotify虧錢的:p
07/14 22:57, 4F
→
07/14 22:57, , 5F
全部單點是最理想的，但台灣觀眾不會買單
07/14 22:57, 5F
→
07/14 22:57, , 6F
台灣大哥大總經理說他贊成收視率分潤
07/14 22:57, 6F
→
07/14 22:58, , 7F
凱擘今年2月已經成立收視率公司（凱擘＝台灣大）
07/14 22:58, 7F
→
07/14 22:58, , 8F
一個頻道50的話，每戶大概只會訂6個吧
07/14 22:58, 8F
推
07/14 22:58, , 9F
但我覺得分潤制度才是唯一能讓台灣電視產業這攤死
07/14 22:58, 9F
→
07/14 22:58, , 10F
水能激起一點漣漪的方法... 以前大家均分套餐收入
07/14 22:58, 10F
→
07/14 22:59, , 11F
遠傳已經加入凱擘的收視率公司，所以三大電信都要推
07/14 22:59, 11F
→
07/14 22:59, , 12F
一堆頻道商根本擺爛 重播率高得嚇人
07/14 22:59, 12F
→
07/14 22:59, , 13F
你告訴我哪幾家打算「不推動」收視率分潤就好
07/14 22:59, 13F
→
07/14 23:00, , 14F
現在用收視率分潤 至少能讓電視台更願意投資 而不是
07/14 23:00, 14F
→
07/14 23:00, , 15F
大家一起等死
07/14 23:00, 15F
→
07/14 23:00, , 16F
體育頻道肯定會反對
07/14 23:00, 16F
→
07/14 23:00, , 17F
至於你說的那些優質頻道 以後就是走加訂套餐或單頻
07/14 23:00, 17F
→
07/14 23:00, , 18F
形式吧
07/14 23:00, 18F
→
07/14 23:01, , 19F
這跟之前NCC想推的分組付費 其實是差不多的概念啊
07/14 23:01, 19F
→
07/14 23:02, , 20F
你覺得有播網球四大賽的fox跟壹電視哪個收視率高？
07/14 23:02, 20F
→
07/14 23:02, , 21F
哪個又比較優質？
07/14 23:02, 21F
推
07/14 23:02, , 22F
大家自己看看MOD頻道的重播率就知道了 一堆頻道在擺
07/14 23:02, 22F
→
07/14 23:02, , 23F
爛
07/14 23:02, 23F
→
07/14 23:02, , 24F
這邊要不要直接指名道姓是哪些頻道擺爛啊XD...
07/14 23:02, 24F
→
07/14 23:02, , 25F
現在運動賽事權利金又高的嚇人，搞到最後只剩海碩
07/14 23:02, 25F
→
07/14 23:02, , 26F
盃可看了
07/14 23:02, 26F
推
07/14 23:03, , 27F
所以囉 MOD不就正在推 想看的另外單點 還說以後單點
07/14 23:03, 27F
→
07/14 23:03, , 28F
越多會有優惠 明顯就是怕這些優質但收視低的頻道撐
07/14 23:03, 28F
→
07/14 23:03, , 29F
不下去
07/14 23:03, 29F
推
07/14 23:04, , 30F
大家都看的就是優質 像聖結石 沒人看的就...
07/14 23:04, 30F
→
07/14 23:07, , 31F
上次查公視在潤利66家電台收視百名內只有一個節目
07/14 23:07, 31F
→
07/14 23:08, , 32F
你要說的是不同類型的頻道要分成不同套餐吧
07/14 23:08, 32F
推
07/14 23:08, , 33F
公視也有今年度收視最高的台劇啊
07/14 23:08, 33F
→
07/14 23:08, , 34F
然後體育頻道因為較少人看 所以套餐費可以調高一點
07/14 23:08, 34F
→
07/14 23:09, , 35F
頻道商都想自己賺 應該是不願意跟對手合組套餐吧
07/14 23:09, 35F
→
07/14 23:09, , 36F
但如果同樣都是綜藝節目 收視率低卻說優質 該有標準
07/14 23:09, 36F
→
07/14 23:09, , 37F
依推文的一些標準公視節目內容可能濫到不行吧
07/14 23:09, 37F
→
07/14 23:09, , 38F
如果能有體育套餐配上分潤制度當然最好啊 但實際上
07/14 23:09, 38F
→
07/14 23:09, , 39F
執行有難度吧 每間頻道商都想自己賺
07/14 23:09, 39F
還有 536 則推文
→
07/15 14:08, , 576F
到阿.....
07/15 14:08, 576F
→
07/15 14:09, , 577F
所以這次一堆頻道下架 大家都退租了阿....
07/15 14:09, 577F
→
07/15 14:10, , 578F
商業問題 商業解決 那不然咧
07/15 14:10, 578F
→
07/15 14:11, , 579F
想讓收視率高 訂閱率高的節目有較大的收益
07/15 14:11, 579F
→
07/15 14:11, , 580F
那你就把套餐的拆帳標準拿出來阿
07/15 14:11, 580F
→
07/15 14:12, , 581F
自己要拿正幽的說帖 但又講得不明不白
07/15 14:12, 581F
→
07/15 16:00, , 582F
全單點實在 會看的就那幾台...
07/15 16:00, 582F
推
07/15 16:27, , 583F
明顯有人誤以為凱擘中嘉不打算分潤，話講得那麼白了
07/15 16:27, 583F
→
07/15 16:29, , 584F
台哥大總經理都已經表態到那麼明確了……。
07/15 16:29, 584F
推
07/15 16:33, , 585F
有線電視分潤制度的推行就是凱擘開收視率公司的原因
07/15 16:33, 585F
→
07/15 16:36, , 586F
現在是反過來數，到底哪幾家有線系統「不推動」分潤
07/15 16:36, 586F
推
07/15 17:39, , 587F
凱擘開收視率公司的原因分是為了分潤？ 你未免想太
07/15 17:39, 587F
→
07/15 17:39, , 588F
多了...
07/15 17:39, 588F
→
07/15 17:40, , 589F
第一，誰會相信他的數字
07/15 17:40, 589F
→
07/15 17:41, , 590F
第二，他已經玩很久，為何玩很久？理由同上
07/15 17:41, 590F
推
07/15 17:44, , 591F
第三，電視台的商業談判本來就會考慮收視率，但沒
07/15 17:44, 591F
→
07/15 17:44, , 592F
有人會直接用來分潤
07/15 17:44, 592F
推
07/15 17:49, , 593F
第四，國家地理頻道、discovery到ncc不是抗議假的。
07/15 17:49, 593F
→
07/15 17:49, , 594F
第四台做不到的，中華電一次到位
07/15 17:49, 594F
推
07/15 17:53, , 595F
凱擘開收視率公開不是為了分潤？你未免想太少了。
07/15 17:53, 595F
→
07/15 17:54, , 596F
誰相信他的數字？凱擘會相信凱擘的數字啊。中嘉加入
07/15 17:54, 596F
→
07/15 17:54, , 597F
凱擘、中嘉這兩家採用就足夠了，誰管你其他人信不信
07/15 17:54, 597F
→
07/15 17:56, , 598F
開收視率公司 更正錯字
07/15 17:56, 598F
推
07/15 18:00, , 599F
別的系統業者不採用，那他家的事情啊，他的商業決定
07/15 18:00, 599F
→
07/15 18:01, , 600F
凱擘的商業決定就是開一家收視調查公司自己玩
07/15 18:01, 600F
推
07/15 18:05, , 601F
如果認為這是純學術，那弄個協會就好啦，為何開公司
07/15 18:05, 601F
→
07/15 18:07, , 602F
今年二月開的公司，何來什麼玩很久玩不久。
07/15 18:07, 602F
→
07/15 22:50, , 603F
凱擘SMOD的即時收視率排行榜已經做很久了
07/15 22:50, 603F
→
07/15 22:51, , 604F
凱擘幾家MSO 推的CCTF 人家已經說了收視率對電視內
07/15 22:51, 604F
推
07/15 22:52, , 605F
今年、二月、開的、公司。哪個字看不懂。
07/15 22:52, 605F
→
07/15 22:52, , 606F
容產業的引導非正向建議政府推動公正的評鑑單位
07/15 22:52, 606F
→
07/15 22:53, , 607F
鬼扯人家拿收視率來分潤的是你...
07/15 22:53, 607F
推
07/15 23:31, , 608F
台灣大哥大（＝凱擘）贊成收視率分潤是個不爭的事實
07/15 23:31, 608F
→
07/15 23:32, , 609F
台灣大哥大（＝凱擘）已經公開表態贊成收視率分潤
07/15 23:32, 609F
推
07/16 10:53, , 610F
這我超支持，這樣就不會再轉到購物頻道
07/16 10:53, 610F
推
07/16 11:02, , 611F
購物頻道是業者付錢上架的，情況應該些許不同
07/16 11:02, 611F
→
07/16 11:03, , 612F
所以靠收視率解決也不是萬能,那些所謂的爛頻道還不
07/16 11:03, 612F
→
07/16 11:03, , 613F
是照樣塞到基本平台裡頭
07/16 11:03, 613F
推
07/16 11:15, , 614F
只能夠讓爛頻道沒辦法像以往一樣有上架就可以分錢
07/16 11:15, 614F
推
07/16 11:21, , 615F
爛頻道的下架機制應該是一個複合的複雜議題
07/16 11:21, 615F
‣ 更多 verame 的文章
文章代碼(AID): #1PQDgwAS (MOD)
MOD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 verame 的文章
文章代碼(AID): #1PQDgwAS (MOD)