Re: [閒聊] 分潤制度到底是什麼?

看板MOD (中華電信MOD)作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)時間7年前 (2017/07/15 23:15)推噓29(30推 1噓 99→)

留言130則, 6人參與討論串5/6 (看更多)

: → koster : 中華用優質講就不對看的人多付的錢少成本分攤概念 07/14 23:26 : → kaky : 富邦自己是頻道代理商又兼系統業者分潤對他來說可以 07/14 23:26 : → dotZu : 既然前三大電信以及前三大頻道代理商都說要推 07/14 23:26 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ https://money.udn.com/money/story/5612/2299195 為建立頻道公平上、下架機制，他說，將設計以收視率跟內容品質為標準，做為未來頻道上下架及頻道版權費談判機制。王鴻紳強調，將擬定公平上下架機制，透過裝設雙向機上盒可回傳用戶收視狀況，建立10多萬戶收視大數據。將與公正第三方合作，評價頻道及內容價值，收視率跟價值將成為頻道「頻位」及「授權金」重要依據。 https://cnews.com.tw/%E6%94%B6%E8%A6%96%E7%8E%87%E9%9D%9E%E5%94%AF%E4%B8%80-%E5%87%B1%E6%93%98%E9%A6%96%E5%89%B5%E6%A5%AD%E7%95%8C8%E6%9C%88%E6%8E%A8%E5%BD%B1%E9%9F%B3%E6%8E%A8%E8%96%A6%E6%A9%9F%E5%88%B6/ ( https://goo.gl/VVp5Jc ) 收視率非唯一凱擘首創業界8月推影音推薦機制收視率過度應用恐無法真正讓電視內容製作朝正向發展已引發關注，日前， 2017 CCTF論壇的政府建言白皮書中也指出，期待建構公平且透明的頻道評鑑指標。產、官共同建立公平上下架的評鑑機制 2017 CCTF論壇的政府建言白皮書中指出，未來，如欲有效提升媒體內容多元性與豐富度，建立電視閱聽行為公正的衡量指標以及評估頻道收視品質，應由政府相關部會主導建立全方位「頻道公平上下架評鑑機制」，並廣邀電視頻道業者、有線電視系統業者以及寬頻服務業者、廣告代理商及廣告主一同加入，共同發展數位電視、影音平台之收視品質指標架構，包含調查方法與研究架構等，讓未來數位頻道與媒體內容有公平上下架的評鑑機制。同時參照「收視率」與「收視質」指標業者認為，參考國外實務，除了行之有年的「收視率」外，更應納入「收視質」指標，以進行全方位頻道評鑑機制，不但可達到強化媒體社會責任，導入更多優質頻道與影音內容的精神，更可作為廣告代理商及廣告主的行銷推播訊息媒體與頻道選擇的重要參考。請你去找出一篇人家說要拿收視率來分潤的說法，目前為止只有中華電信說他們要用收視率來分潤. : → kaky : 更有效掌控有線電視啊他沒什麼好損失的 07/14 23:26 : → dotZu : 老實說，除非你不看第四台也不看MOD，不然一定分潤 07/14 23:26 : → koster : 體育台成本高看的人少想看的人付多點錢才對 07/14 23:27 : → dotZu : 他自己是最大代理商，那他為啥砸掉自己的優勢呢？ 07/14 23:27 : → kaky : 他損失啥啦播放的系統多賺一手頻道代理再賺一手 07/14 23:28 : → verame : 體育台很可憐啊，好似是有存在的必要，但要觀眾一 07/14 23:29 : → verame : 個月花200單點，會願意嗎 07/14 23:29 : → verame : 網路來源那麼多，很多人乾脆就退而求其次 07/14 23:30 : → BassCode : 體育台會變成,有特定比賽要看的才會單點一陣子QQ 07/14 23:31 : 推 dotZu : 我不覺得凱擘成立這個，遠傳中嘉也加入，是說著玩 07/14 23:32 : → verame : 節目優質、高價，觀眾不買單；節目低價、無法取得好 07/14 23:32 : → verame : 節目、觀眾也是加減看 07/14 23:32 : → kaky : 系統台分潤抽多一點然後手上代理的頻道多分一點 07/14 23:32 : 推 jin062900 : 跟台灣看體育產業不健全也有點關係其他國家的職業 07/14 23:32 : → jin062900 : 聯賽一堆 07/14 23:32 : → dotZu : 你覺得凱擘沒損失，那他也沒得到什麼新東西啊幹嘛做 07/14 23:33 : → koster : 沒人要看的也沒人要單點的那就下架吧反正熱門體育 07/14 23:33 : → kaky : 幹嘛不推啊XD 07/14 23:33 : → koster : 賽事還是會有市場沒人看的死撐著也不好 07/14 23:33 : 推 jin062900 : 但說實話這次出來吼反應最激烈的根本不是體育台 07/14 23:34 : → jin062900 : 有被影響的博斯好像也沒有表態啊 07/14 23:35 : 推 dotZu : 你怎麼知道用收視率分潤之後，凱擘代理的是會增還減 07/14 23:36 : → dotZu : 他現在是最大代理商，分到的餅夠大塊，分潤後誰知道 07/14 23:36 : → verame : 好比英超，權利金貴的嚇死人，但在台灣的收視率曼 07/14 23:36 : → verame : 城德比live還比不上nba馬刺對勇士的重播 07/14 23:36 : 推 koster : 所以想看的人撐下這個市場才對啊叫其它不看的人幫 07/14 23:37 : → koster : 忙出錢何必呢真的要提高收視率砸錢推廣都可能 07/14 23:37 : → verame : 台灣的電視真的難做，很多有熱忱的電視台根本經不起 07/14 23:38 : → verame : 這樣燒錢。 07/14 23:38 : → WSzc : 足球這種就適合高價單點阿想看的人就不多 07/14 23:39 : → koster : 職業運動本來沒人看就掰啦像職籃不就QQ 07/14 23:39 : → kaky : 境外頻道很多是靠談高授權費一旦以收視論.... 07/14 23:39 : → kaky : 博斯就是台互代理的.... 07/14 23:41 : → verame : 博斯目前以ATP,WTA, 羽球, PGA高球為主力，但可以想 07/14 23:45 : → verame : 像的到收視率不會太好，因為台灣人只看棒球跟籃球 07/14 23:45 : → verame : 但你說這些低收視率但提供世界頂級賽事的頻道有沒存 07/14 23:47 : → verame : 在必要呢 07/14 23:47 : → verame : 像愛爾達的歐冠也是同樣情形 07/14 23:47 : 推 GameGyu : 按收視率收錢好啊，第四台收500，請問MOD能收到多 07/14 23:51 : → GameGyu : 少？請自行參考... https://goo.gl/qf5vxo 07/14 23:52 : → GameGyu : 扣掉無線台，MOD有幾台按照收視率收得到錢？ 07/14 23:53 : 推 HuckleberryF: ELTA大概要繼續靠中華電信買廣告吧，其他體育台如果 07/15 00:10 : → HuckleberryF: 完全靠收視率分潤，那留在MOD的不知還剩多少 07/15 00:11 : → HuckleberryF: 要留著，大概還是會分一點收視戶數的基本費 07/15 00:12 : 推 HuckleberryF: 反正就只是兩個禮拜的鬧劇。未來還是等之前放的新聞 07/15 00:15 : → HuckleberryF: 等8,9月到底會上什麼頻道在說 07/15 00:15 : → kamichu : 根本滿滿的歧視，那你怎麼不乾脆禁止18x的好了，還 07/15 00:19 : → kamichu : 優質節目咧，難道要看一個球追來追去才是有文化有 07/15 00:19 : → kamichu : 水準喔，我看乾脆撥央視就好了，人家可是從思想上 07/15 00:19 : → kamichu : 控制的很好 07/15 00:19 : 推 roccqqck : 大概只有愛爾達有在爭大賽轉播 fox是外國公司不算 07/15 00:22 : → roccqqck : 緯來博斯老實說都小比賽 07/15 00:23 : → roccqqck : 博斯還是乖乖給人單訂好了 07/15 00:26 : → roccqqck : fox集團那麼大別擔心拉 07/15 00:35 : 推 dotZu : 我都已經講說凱擘自己在2月成立收視率公司了 07/15 00:36 : → dotZu : 怎麼還有人裝傻拿尼爾森收視率想要嚇唬人啊？ 07/15 00:38 : → dotZu : 龍華影劇台有沒有在你的那個收視率調查上你自己說 07/15 00:40 : → roccqqck : 不同餐會分開算錢吧體育台不爽可以退出餐啊改單定 07/15 00:42 : → roccqqck : 或出博斯體育餐 fox體育餐 07/15 00:44 : 推 shinichi : 我覺得談收視率有迷思其實傳統收視率都被懷疑失真 07/15 00:46 : → shinichi : 所以大家以為的低收視若真實的數位機上盒調查 07/15 00:46 : → shinichi : 不見得真的那麼低我永遠記得很久以前有過一個新聞 07/15 00:47 : → shinichi : 當時(台版)白色巨塔跟民視八點檔比收視率比較低 07/15 00:47 : → shinichi : 但民視私下調查發現白塔收視率其實並未調查那麼低 07/15 00:48 : → shinichi : 不管是凱擘還是MOD 他們收視率調查一定比尼爾森真實 07/15 00:49 : → roccqqck : 我是不知道現在收視率怎麼算但是我覺得應該要每個 07/15 00:49 : → dotZu : 簡單說那個公視的報表上面是尼爾森的 cable 收視率 07/15 00:49 : → roccqqck : 機上盒比較公平 07/15 00:49 : → roccqqck : 假設我家豪華餐結果100%都只看elta 07/15 00:50 : → roccqqck : 那就我家350豪華餐全部給elta 07/15 00:50 : → roccqqck : 如果用全時段大家一起算不太公平 07/15 00:51 : → dotZu : 我都講白講到凱擘成立收視率公司來和尼爾森對打了 07/15 00:51 : 推 shinichi : 尼爾森調查一直都有質疑聲但沒別家大家只能信... 07/15 00:51 : → shinichi : 真的期待凱擘抗衡不然以前其他家結局都都是倒了... 07/15 00:52 : → dotZu : 台哥大總經理說贊成收視率分潤，你以為是尼爾森嗎？ 07/15 00:53 : → dotZu : 當然不是啊，台哥大說贊成，指的是自家凱擘收視調查 07/15 00:53 : → shinichi : 我覺得樓上誤解了我非常不信尼爾森啊XD 07/15 00:54 : → shinichi : 我非常支持尼爾森以外的調查以前聽過一個說法 07/15 00:54 : → shinichi : 電視台其實也不太信尼爾森但廣告主只看這個 07/15 00:55 : → kaky : 台哥大自己機上盒統計，他自己身兼系統跟頻道代理 07/15 00:57 : 推 dotZu : 我說的是上面有一位一直拿公視收視每季報告的那位 07/15 01:01 : → dotZu : 公視收視報告當中的列表明顯是尼爾季的 cable 數字 07/15 01:02 : → dotZu : 當然公視每季報告當中拿尼爾森數字還是合理的， 07/15 01:04 : → dotZu : 因為業界到目前最普遍還是採用尼爾森 07/15 01:05 : 推 GameGyu : 不相信尼爾森，難道要相信凱擘嗎 >.< 07/15 01:07 : 推 HuckleberryF: 所以MOD自己的收視統計，冷門台會比較熱門？ 07/15 01:11 : 推 psycheblast : MOD也是找尼爾森,後台撈一撈就有的... 07/15 01:11 : → HuckleberryF: 體育台扣掉主流職棒、職籃，大多數音樂台 07/15 01:11 : 推 GameGyu : 再說，相信我，不管誰做，只要和第四臺一比，MOD能 07/15 01:12 : → GameGyu : 到的前的電視台根本沒幾台... 07/15 01:12 : → HuckleberryF: 甚至是夠多的知識頻道，還有重覆來重覆去的 07/15 01:12 : → GameGyu : 收的錢的電視台根本沒幾台.... 07/15 01:13 : → HuckleberryF: 非好萊塢及亞洲熱門電影台，這類電視台能有多少收視 07/15 01:13 : → GameGyu : 這不是後台撈一撈的問題，你撈得到，一樣也有人改的 07/15 01:14 : → GameGyu : 到 07/15 01:14 : → HuckleberryF: 今天如果不是華視的卡通被蓋掉，卡通時段的收視率 07/15 01:14 : → HuckleberryF: 才會再分出一些出去，否則又被主流節目吃掉 07/15 01:15 : → GameGyu : 中華電真要照收視率收錢的話，請先公佈各台收視率 07/15 01:16 : → HuckleberryF: 我記得板上還是哪個體育類板，不是有報過某職足的 07/15 01:17 : → HuckleberryF: 收視率很慘的消息 07/15 01:17 : → GameGyu : 和ＳＴＢ的開機率，結果會很有趣... 07/15 01:17 : 推 dotZu : 拿公視每季報告的那位，你自己講上面有無龍華？ 07/15 01:17 : → dotZu : 尼爾森也不是只有一個數字，人家 cable 和 mod 分開 07/15 01:18 : → GameGyu : 龍華？請中華電公布啊，記得還要有開機率喔 07/15 01:19 : → dotZu : 你拿尼爾森的 cable 數字，本身就是搞笑行為了。 07/15 01:19 : → abluelos : 200元=20台，出現可能性超低。 07/15 01:19 : 推 HuckleberryF: 龍華不就主流台，日本動畫、戲劇、主流電影 07/15 01:20 : → kaky : 另外愛用凱擘來說收視分潤的去看看凱擘推的是什麼 07/15 01:20 : → kaky : 人家是採同時參照「收視率」與「收視質」指標去評 07/15 01:21 : → GameGyu : 你知道MOD的開機率嗎？快請中華電公佈收視率，就知 07/15 01:21 : → GameGyu : 到誰在搞笑了 07/15 01:21 : → abluelos : 200元=單訂額度500元，機率比較大。 07/15 01:22 : → abluelos : 主要是有些台，頻道商不會想要只賣10元。 07/15 01:22 : → dotZu : 好笑吔，公布什麼？你想要，你出錢買嘛。 07/15 01:22 : → dotZu : 那人家的商業數據，幹嘛公佈給你？都說凱擘成立公司 07/15 01:23 : → GameGyu : 你出錢買? 公視表示:? 07/15 01:23 : → abluelos : MOD本身收視率，直接用機上盒統計就好阿。 07/15 01:23 : → dotZu : 人家認真到可以開一家公司，有人天真搞笑說什麼公佈 07/15 01:23 : → GameGyu : 你不是要照收視率收錢，當然要公佈，否則隨你喊? 07/15 01:23 : 推 HuckleberryF: 龍華在頻道70前有六台，三個戲劇，一動畫，二電影 07/15 01:24 : → kaky : 一直舉凱擘人家不是拿來用收視率分錢這麼簡單的事 07/15 01:24 : → kaky : 先搞清楚人家搞的才不會打臉自己 07/15 01:24 : → dotZu : 我說凱擘成立收視率公司不是開玩笑，這是生意啊 07/15 01:25 : 推 abluelos : 是照收視率分錢給頻道，又不是叫用戶一個個付。 07/15 01:25 : → HuckleberryF: 100%分潤其他非主流台等死吧　要看這六台 07/15 01:25 : → HuckleberryF: 看第四台不是更快 07/15 01:25 : → dotZu : 所謂的收視質他們當然會有自己獨門的研發囉 07/15 01:26 : 推 GameGyu : 是照收視率分錢給頻道，第四台收500，MOD要收多少？ 07/15 01:26 : → dotZu : 人家是把這個當成生意，不是開公司來跟人家開玩笑的 07/15 01:26 : → GameGyu : 你不公佈，怎知道你收得合不合理？ 07/15 01:27 : → dotZu : 公視沒花錢買嗎？免錢得到尼爾森的數字？你以為免錢 07/15 01:28 : → kaky : 凱擘在SMOD就是有把收視率公開在平台上嗎 07/15 01:28 : → dotZu : 公視的季報當然是公視花了錢買，然後免費放出來給你 07/15 01:28 : → GameGyu : 對消費者是免費啊... 難道中華電付不出這筆錢？ 07/15 01:29 : → dotZu : 有句話叫得了便宜還賣乖就是這樣，你以為真的免費 07/15 01:29 : → GameGyu : 中華電的STB的資料，難道中華電不會算？ 07/15 01:30 : → abluelos : 合不合理跟用戶有什麼關係？ 07/15 01:30 : → abluelos : 那是MOD跟頻道商的事情。 07/15 01:30 : → abluelos : 除非用戶要自己一台台付錢， 07/15 01:30 : → abluelos : 否則是否公布跟用戶有什麼關係？ 07/15 01:30 : → kaky : 凱擘SMOD要定可是訂戶在SMOD上就是有即時調查資料看 07/15 01:30 : → dotZu : 不是免費，是有人花了錢，整理他們家的季報給你看 07/15 01:30 : → GameGyu : 中華電的STB的資料，難道中華電還要花錢算？ 07/15 01:30 : → abluelos : 這半個月的鬧劇，最讓人不爽的就是， 07/15 01:31 : → abluelos : 他們把用戶扯進兩方的利益之爭，還要用戶買單。 07/15 01:31 : → dotZu : 我會提到龍華影劇台沒在季報的表上，因為那是 cable 07/15 01:32 : → kaky : 有線電視系統推的是"收視率+收視質"作為頻道評鑑與 07/15 01:33 : 推 GameGyu : 不會啊，全按收視率，我100%贊成，收視率全部公布 07/15 01:33 : → dotZu : 尼爾森的 MOD 收視統計並不在公視的季報中好不好 07/15 01:33 : → GameGyu : 第四台收500，我很好奇MOD能收多少 >.< 07/15 01:33 : → dotZu : 所謂的「收視質」就是他獨門的秘方，就這樣而已 07/15 01:34 : → kaky : 未來分潤的根據不是單依收視率作為分潤或頻道評鑑 07/15 01:34 : → GameGyu : 中華電STB的資料，干尼爾森什麼事，中華電不會算？ 07/15 01:34 : → dotZu : 人家的獨門秘方是用來做生意的，也不是不賣錢 07/15 01:35 : → dotZu : 你所說的「收視質」就是另一種計算的方法罷啦 07/15 01:35 : → dotZu : 啊我就是說中華電會算啊，有人一直聲稱說不會算 07/15 01:36 : → dotZu : 我就講說凱擘都有他自己的數字又不用尼爾森的 07/15 01:36 : → kaky : 哪來的獨門秘方收視率跟質老早就一直有討論了 07/15 01:37 : 推 abluelos : MOD平台與第四台不同之處就是在單點頻道 07/15 01:38 : → abluelos : 也因此 MOD與第四台費用才有差距 07/15 01:38 : → abluelos : 高收視的頻道靠廣告賺的比用戶付的這點還多 07/15 01:38 : → dotZu : 收視質一樣是量化的數字，只是那是他的獨家調查！ 07/15 01:38 : 推 GameGyu : 凱擘都有他自己的數字? 有人會相信嗎 >.< 07/15 01:38 : → kaky : 人家學界業界早就知道不能單以收視率作為標準 07/15 01:38 : → kaky : 只有中華跟他信徒力推收視率作為分潤的唯一標準XD 07/15 01:39 : → GameGyu : 第四台沒單點頻道？ MOD有多少人單點頻道？ 07/15 01:39 : 推 HuckleberryF: 如果MOD堅持只以收視率計算，以前體育台收視戶 07/15 01:40 : → dotZu : 凱擘都有他的數字，你聲稱沒有就是說謊啊 07/15 01:40 : → GameGyu : 全世界有哪個系統業者用收視率收錢? 07/15 01:40 : → HuckleberryF: 力推的MOD優點，還能剩幾台？ 07/15 01:40 : → dotZu : 信徒咧，狂信徒是誰啊？誰說力推唯一收視率？ 07/15 01:40 : → dotZu : 你到底知不知道收視質是什麼？還是來嘴砲？ 07/15 01:41 : 推 GameGyu : 那d大到底知不知道收視質是什麼？還是來嘴砲 >.< 07/15 01:42 : → dotZu : 收視質同樣是一種量化的視聽調查，OK？ 07/15 01:43 : → dotZu : 說謊說凱擘沒有自己數字的，不會因為表情符號變可愛 07/15 01:43 : → GameGyu : 那d大到底知不知道種量化的視聽調查，是什麼？ 07/15 01:44 : → dotZu : 大說謊家 >.< 說謊說凱擘沒有自己的數字 >.< 07/15 01:44 : → GameGyu : 全世界哪個系統用這種量化的視聽調查收錢? 07/15 01:45 : → dotZu : 龍華在你的表中的哪裡啦，快指出來啊 >.< 07/15 01:46 : → dotZu : 尼爾森的 cable 和 MOD 是兩個分列的吔，還拿來騙 07/15 01:46 : → kaky : 中華推的就是收視率分潤,中華有其他指標嗎科科 07/15 01:47 : → HuckleberryF: 到底舉龍華做什麼？MOD賣點變次級主流台？ 07/15 01:47 : 推 GameGyu : 龍華？請中華電公布啊，記得還要有開機率喔 07/15 01:47 : → dotZu : 啊被踢爆誤用尼爾森的 cable 數字就不回答了 >.< 07/15 01:47 : 推 abluelos : 事實上就是平台跟用戶收的跟付給頻道商的不對等 07/15 01:48 : → abluelos : 平台商跟用戶收多少錢與收視x沒有關係 07/15 01:48 : → abluelos : (MOD看的人比以前多也沒讓公司賺錢) 07/15 01:48 : → dotZu : 你快去買喔，花錢買報告你就拿得到了啊 XDDDD 07/15 01:48 : → abluelos : 除了某人沒人在說用什麼當標準來收錢這個話題 07/15 01:49 : → dotZu : 舉出龍華影劇台就是踢爆某人用 cable 的數字來騙啊 07/15 01:49 : → abluelos : 本文主題是MOD以什麼標準來付錢給頻道商 07/15 01:50 : 推 GameGyu : MOD看的人是比以前多，但營收反而變差喔，原因不用 07/15 01:50 : 推 HuckleberryF: 那一看就知道是有線的收視啊，參考各類型頻道的排名 07/15 01:50 : → GameGyu : 解釋 >.< 07/15 01:50 : → dotZu : 我所謂獨門秘方的意思就是凱擘打算拿這個做生意 07/15 01:50 : → kaky : "平台跟用戶收的跟付給頻道商的不對等"??? 來個亂入 07/15 01:50 : → HuckleberryF: 及收視。　 07/15 01:51 : → dotZu : 一看就知道是有線的收視，所以一看就知道是騙啊 07/15 01:51 : → abluelos : 實際上這種事情如果沒影響到用戶看電視 07/15 01:51 : → abluelos : 就與用戶無關根本沒有長篇大論的必要 07/15 01:51 : → kaky : 是啊中華跟收視戶收了還抽一筆才交給頻道商是不相等 07/15 01:51 : → HuckleberryF: MOD自己都不公布，只能讓大家在那邊猜測哪些頻道 07/15 01:52 : → dotZu : 啊這傢伙用有線的收視率來「反推」吔，超爆笑搞笑 07/15 01:52 : → GameGyu : 那d大到底知不知道獨門秘方，是什麼？ 07/15 01:52 : → HuckleberryF: 會很慘 07/15 01:52 : → dotZu : 啊我問他龍華影劇台在哪裡，他答不出來啊 07/15 01:52 : → abluelos : 到你回到不出來的問題就不用解釋沒關係 07/15 01:52 : → HuckleberryF: 要不然MOD收視率有公布嗎？ 07/15 01:52 : → kaky : 以前抽固定現在抽20-30%頻道只收到70-80% 07/15 01:53 : → dotZu : 公布什麼？你打算叫人家公布什麼？做慈善喔？ 07/15 01:53 : → HuckleberryF: 哪能做生意，各家做各家的啦，一家想影響廣告主 XD 07/15 01:53 : → HuckleberryF: 所以你舉龍華做什麼？沒公布過的拿來講？ 07/15 01:54 : → GameGyu : 原來中華電公布收視率叫做慈善 >.< 07/15 01:54 : → dotZu : 尼爾森的 MOD 收視調查是另一個表，這樣有沒很清楚 07/15 01:54 : → kaky : 70-80%個頻道商又要依據頻道收視率來分這70-80% 07/15 01:54 : → dotZu : 尼爾森的收視率調查是要錢的，這人得了便宜還賣乖 07/15 01:55 : → GameGyu : 中華電自己STB的收視調查，干尼爾森什麼事 >.< 07/15 01:55 : 推 HuckleberryF: 到底在講什麼啦，要錢不等於MOD死不公布的理由 07/15 01:56 : → dotZu : 人家買了整理給他看，他就真的宣傳說這不用花錢 07/15 01:56 : → dotZu : 你到底在講什麼啦，MOD的調查不在這個表上，清楚？ 07/15 01:56 : → HuckleberryF: 廢話...... 07/15 01:56 : → HuckleberryF: 公視去買你那才多少戶的收視率調查做什麼 07/15 01:57 : → rabbit83035 : 大半夜這串竟然能戰這麼兇 07/15 01:57 : → dotZu : 公布才怪咧，你花錢買啊，有人花錢買就可以拿來公開 07/15 01:57 : → dotZu : 說廢話的是你吧 07/15 01:58 : → HuckleberryF: 就算買了，公視也只拿最多收視戶的來參考 07/15 01:58 : → dotZu : 公視那個表上根本沒有龍華影劇台啊 07/15 01:58 : 推 GameGyu : 原來，MOD自家的收視調查不會算，還要花錢買 >.< 07/15 01:59 : → dotZu : 公視沒買，所以叫你、本、人去和尼爾森買，聽不懂？ 07/15 01:59 : → HuckleberryF: 還在講龍華，光講MOD只敢說135萬，都不提各餐數目 07/15 02:00 : → dotZu : 請問這位 Huck 大大何時去和尼爾森買？請回答 07/15 02:00 : → HuckleberryF: 樓上在講什麼？為什麼我要去買？ 07/15 02:00 : → HuckleberryF: 請do大大對龍華是有什麼情節嗎？ 07/15 02:00 : → dotZu : 「要錢不是不公開的理由」你自己講出來的 07/15 02:01 : → HuckleberryF: MOD本來就可以公開啊？ 07/15 02:01 : → dotZu : 你說要公開，當然你去買啊，不然誰去買？ 07/15 02:03 : 推 GameGyu : 要錢本來就不是不公開的理由，因為中華電自己算，要 07/15 02:03 : 推 abluelos : 不是在說... 中華不想花錢買尼爾森給大家看 07/15 02:04 : → abluelos : 中華不管有沒有算也因為給大家看了 07/15 02:04 : → abluelos : 目前也拿不到任何好處所以不想給大家看XD 07/15 02:04 : → GameGyu : 甚麼錢啊 >.< 07/15 02:04 : → HuckleberryF: 所以你想表達什麼？龍華會留著？ 07/15 02:04 : → kaky : STB自家統計就可以 Kbro是因為還有其他有線系統所以 07/15 02:04 : → dotZu : 你要花錢做慈善，我個人是當然願意看到免錢的資料 07/15 02:04 : → HuckleberryF: 只有你在提龍華耶？其他人都在講非主流 07/15 02:04 : → kaky : 才需要結合其他系統商機上盒業者做有線的統計但是 07/15 02:05 : → GameGyu : 免錢的資料當然不敢公布，一整個難看啊... 07/15 02:05 : → kaky : 他自家SMOD也有自家STB的統計資料公布給訂戶參考 07/15 02:06 : → HuckleberryF: MOD哪用買，不管尼爾森及其他第三方，MOD自己也能 07/15 02:06 : 推 dotZu : 「公佈」和按收視率收錢本來就兩回事 07/15 02:07 : 推 abluelos : 上面也有提中華不想給你看就不公布 07/15 02:08 : → abluelos : 等想給你看的時候也許就會公布了 07/15 02:08 : → dotZu : 公佈指的是向公眾（比如一般人）公開吔 07/15 02:08 : → dotZu : 所以 Huck 大大你到底想表達的是什麼？ 07/15 02:09 : 推 GameGyu : 「公佈」才知道中華電收的合不合理啊。才知道如果第 07/15 02:09 : → GameGyu : 四台收500，那MOD收的價格是偏高還是偏低 07/15 02:10 : 推 abluelos : 收視x難不難看跟用戶有關嗎？ 07/15 02:10 : → abluelos : 收視x這個月比較高下個月有要跟用戶多收一筆錢嗎？ 07/15 02:10 : → kaky : SMOD做的到 MOD做不到 07/15 02:11 : 推 jin062900 : 某樓一直跳針第四台收500到底要做什麼 MOD怎麼收錢 07/15 02:12 : → jin062900 : 都跟第四台無關啊到底是有什麼誤會就算要用收視率 07/15 02:12 : → jin062900 : 分潤也是以MOD內部的收視率去分一直跳針MOD頻道收 07/15 02:12 : → jin062900 : 視率排不上排行榜跟開機率到底要幹嘛 07/15 02:12 : → kaky : 收視率太低的劣質頻道到時可是要滾出套餐啊 XD 07/15 02:13 : → HuckleberryF: MOD值得收更多，叫收視戶包更多餐啦 07/15 02:13 : → jin062900 : 如果消費者覺得不值那就去看第四台啊又沒人攔著 07/15 02:13 : → dotZu : 他那個就是搞笑，而且已經被指出錯誤了還繼續搞笑 07/15 02:13 : → HuckleberryF: 所以 d　大大你解釋半天想表達什麼？ 07/15 02:14 : 推 GameGyu : 跟用戶多收一筆錢嗎？中華電不就已經示範一次了嗎? 07/15 02:14 : → dotZu : 的確是用內部的收視率去分啊，不會去看 cable 的 07/15 02:15 : 推 abluelos : 這還用問喔 MOD看的人沒比所有的第四台人數多 07/15 02:15 : → abluelos : 現在MOD部分的費用有比第四台貴嗎？ 07/15 02:15 : → abluelos : 收視x與平台跟用戶收的金額有過直接關係嗎？ 07/15 02:15 : → abluelos : 有說這個月收視比較高下個月要據此多收錢嗎？ 07/15 02:15 : → dotZu : 而且就算凱擘所說用收視率分潤，也是用凱擘的數字 07/15 02:16 : → HuckleberryF: 隨便加都有喔，還是特價去加　MOD分餐的方式很特殊 07/15 02:16 : → kaky : 有啊你看的頻道被按上收視率低的垃圾頻道就要出套餐 07/15 02:16 : → HuckleberryF: 又愛推年約綁至少一個199包月101元左右 07/15 02:16 : → dotZu : 凱擘所支持的，其實也不是採用尼爾森，而是自家統計 07/15 02:16 : 推 jin062900 : 還有一直跳針尼爾森的是不是不知道MOD頻道找尼爾森 07/15 02:16 : → jin062900 : 收視率調查是為了更細部的年齡還有性別職業資料你 07/15 02:16 : → jin062900 : 看MOD的時候有按辨認你是誰的按鈕嗎？ 07/15 02:16 : → kaky : 某d別亂安了凱擘從來沒有說要按收視率分潤 07/15 02:17 : 推 abluelos : 這次多收錢的中華有說是因為上個月收視率變高嗎？ 07/15 02:17 : → dotZu : 凱擘也不會沒事「公佈」詳細啊，他是開了家公司 07/15 02:18 : → kaky : 凱擘建議頻道評鑑應該同時參考收視率與收視質 07/15 02:18 : 推 abluelos : 中華說以後用戶收費隨收視x每月調整嗎？ 07/15 02:19 : → kaky : 凱擘SMOD提供自家即時收視率排行 XD 07/15 02:19 : → HuckleberryF: Kbro +99的餐也才多少台，應該不會像MOD這次聲稱 07/15 02:19 : → HuckleberryF: 的純收視率定輸贏 07/15 02:20 : → kaky : 人家就從來沒有主張過"收視率"作為分潤或評鑑的唯一 07/15 02:21 : → dotZu : 排行嗯。知道啊。 07/15 02:21 : → kaky : 依據.. 07/15 02:21 : → kaky : 人家可是數字跟戶數都顯示出來... 07/15 02:21 : → kaky : 只是有些人看到人家做收視率就拿來當成支持中華做法 07/15 02:22 : 推 dotZu : 然後呢？你認為？ 07/15 02:23 : → dotZu : 那凱擘收視質有沒有即時公布排行和數字呢？ 07/15 02:24 : → kaky : 所以人家不會依此來做"分潤"跟"評鑑"頻道的唯一標準 07/15 02:24 : → kaky : 另外收視質的"即時"排行跟數字? 你根本搞不懂吧哈哈 07/15 02:25 : 推 HuckleberryF: Kbro +99的餐 44台，範圍內包括HBO 4台 07/15 02:26 : → HuckleberryF: 有些真的只用收視率，大概沒兩三個月就bye了 07/15 02:26 : → dotZu : 我問你「有沒有」。你回答就好啦。 07/15 02:27 : → HuckleberryF: 好強勢喔，MOD什麼都沒公布 07/15 02:27 : → dotZu : 我講的就是你講的「人家不會依此來做分潤唯一標準」 07/15 02:28 : → dotZu : 我把它濃縮成一句「那是人家做生意的獨門秘方」 07/15 02:28 : 推 HuckleberryF: 我只知道台北市的有線電視，這兩週很努力的 07/15 02:29 : → dotZu : 收視質就是另一種量化的視聽調查，就這樣。 07/15 02:29 : → HuckleberryF: 在發傳單到信箱裡。 07/15 02:30 : → kaky : 不是獨門生意而是質的調查根據學者/NCC研究計畫 07/15 02:30 : → kaky : 要由獨立的基金會進行永久性的調查報告 07/15 02:30 : → kaky : 而不是由業者自己進行科科... 07/15 02:31 : → dotZu : 以台灣而言還有哪一家在進行相同的調查？沒有。 07/15 02:32 : → kaky : 只看到有人把它濃縮成收視率反正都可以量化XD 07/15 02:32 : → dotZu : 沒有別家在做，這叫做做生意獨門秘方，請問有不對？ 07/15 02:32 : → HuckleberryF: 好堅持，做生意(留頻道？) 07/15 02:33 : → dotZu : OK。他和基金會合作。確保公正性很好啊。 07/15 02:34 : → dotZu : 它還是一家公司啊。和基金會合作的凱擘收視率公司 07/15 02:35 : → dotZu : 這家凱擘收視率公司，你認為是開來純學術純慈善的？ 07/15 02:36 : → dotZu : 純學術弄個協會什麼的就好啦，今年2月開了公司做啥 07/15 02:36 : → kaky : 就沒有在做很簡單除了研究計畫還沒有常態機構進行 07/15 02:36 : → kaky : CCTF 跟資策會做過公共電視做過但都不是以永久發 07/15 02:37 : → kaky : 表為前提 07/15 02:37 : → dotZu : 收視率／收視質調查，是門好生意啊，大家都想要。 07/15 02:37 : → dotZu : 他應該做，我也贊成他做，我也贊成他做這個來賺錢。 07/15 02:38 : → kaky : 不要一直跳真了這些是好生意跟"中華拿收視率為分潤 07/15 02:38 : → dotZu : 因為他做這個收視質調查，賺的錢對我們觀眾都有優點 07/15 02:39 : → kaky : 的"唯一"指標,這件事沒有其他業者跟隨... 07/15 02:39 : → kaky : 一直拿KBRO要做收視率調查來說有線電視也要跟中華一 07/15 02:40 : → kaky : 樣以收視率作為頻道評鑑分潤單一標準根本就是捕風捉 07/15 02:41 : → kaky : 影 07/15 02:41 : 推 dotZu : 兩個我都樂見其成啊。凱擘那個計畫是很好的。 07/15 02:42 : → HuckleberryF: 幾大有線系統新的HD頻道，大概都會以年度穩定存在 07/15 02:42 : → kaky : 相反的收視率被學者跟業者認為是台灣電視生態的魔戒 07/15 02:46 : → kaky : "收視率非唯一凱擘首創業界8月推影音推薦機制" 07/15 02:47 : → kaky : 跟中華明明就是不相容的 XD KBRO就是要改革收視率引 07/15 02:49 : → kaky : 導內容發展無法讓電視內容製作朝正向發展 07/15 02:50 : → HuckleberryF: 收視率才是重播的因素之一，超主流全家觀賞動畫 07/15 02:51 : → HuckleberryF: 超主流周星馳電影，新的動畫台反而收視率不會有 07/15 02:52 : 推 dotZu : 反正收視質是不是現在別家沒在調查？嗯？ 07/15 02:52 : → HuckleberryF: 這幾部穩 07/15 02:52 : → dotZu : 那「是或不是」凱擘收視率公司的獨家調查，就這樣。 07/15 02:53 : → HuckleberryF: BBtv這一年的100台後HD台很穩，這樣可以嗎？ 07/15 02:53 : → dotZu : 你要說率+質更好，我同意啊。反正這和傳統算法不同 07/15 02:54 : → dotZu : 傳統分錢的方式是不看率又不看質，現在要看啦。 07/15 02:55 : → dotZu : 收視率是魔戒那是因為廣告商看；以前系統商並不看 07/15 02:56 : → kaky : 人家就是知道用收視率無法導引內容正向發展所以不會 07/15 02:57 : → dotZu : 現在系統商如凱擘要看率+質了，這就和傳統方法不同 07/15 02:57 : → kaky : 採取"收視率"去做，不是有兩個指標拿一個去做就是正 07/15 02:58 : → kaky : 確的方向相反的拿一個反而是錯誤的方向就是要"同時" 07/15 02:59 : → kaky : 採用兩個指標才不會走向錯誤的方向 07/15 02:59 : → dotZu : 我覺得我該講的也都講了。各人有各自的觀察囉。 07/15 02:59 : → kaky : 電視內容傳統就是看收視率為準已經被認為是錯的方向 07/15 03:00 : → dotZu : 你覺得是引導內容往正向，我說引導正向還可以賺錢。 07/15 03:00 : → dotZu : 切入點不同罷了。 07/15 03:02 : 推 dotZu : 我想我沒有什麼要講的了。該講的都講了。 07/15 03:04 : → kaky : 凱擘就不要讓收視率引導,你還在收視率引導兼賺錢 07/15 03:09 : → sigurose : 博斯以前還是有轉播德甲、西甲的哦，但FOX買走德甲 07/15 08:09 : 推 andy199113 : 收視率的標準怎麼訂沒有法律根據就是個黑箱數字 07/15 08:10 : → sigurose : 、西甲轉播權後，博斯足球台只能播MLS了，MLS的收視 07/15 08:10 : → andy199113 : 所以依照收視率分潤誰知道有沒有動手腳無法查證 07/15 08:10 : → andy199113 : 中華電信或有線電視機上盒後台精準度肯定比尼爾森高 07/15 08:11 : → andy199113 : 反正觀眾只能選擇不付錢看或乖乖付錢分潤不太重要 07/15 08:12 : → sigurose : 群更小，但轉播授權金也沒有比五大聯賽便宜到哪裡去 07/15 08:12 : → sigurose : ，授權費高，頻道單訂價格必然跟著墊高，但單訂價高 07/15 08:14 : → sigurose : 到100↑，訂戶就不太買單了，藉由搭配套餐降低訂閱 07/15 08:16 : → sigurose : 價還是有其好處的　 07/15 08:17 : → kamichu : 真好笑誒，說什麼台灣人不會去看重質的節目根本就是 07/15 09:17 : → kamichu : 歧視，看見台灣難道收視就不好嗎？每次ngc推出台灣 07/15 09:17 : → kamichu : 相關的紀錄片都收視率很好，就一堆人一直用歧視的 07/15 09:17 : → kamichu : 眼光認為台灣人不看質，你不依據收視率依照台灣慣 07/15 09:17 : → kamichu : 老闆就沒有什麼可以怕的了，直接塞攝影棚垃圾重播節 07/15 09:17 : → kamichu : 目給你，請問如何退場？ 07/15 09:17 : 推 book8685 : mod的收視調查觀眾習慣還沒有人進化到這樣 07/15 09:22 : → book8685 : 看見台灣 ngc那是因為台灣有話題阿..... 07/15 09:22 : → book8685 : mod長期以來都靠體育電影vod 戲劇高畫質 07/15 09:23 : → book8685 : 中職是靠統一品牌但其他的東西跟本一團亂.... 07/15 09:24 : 推 GameGyu : ngc收視率很好? 別鬧了好嗎? 你知道這次連Discovery 07/15 09:26 : → GameGyu : 、國家地理頻道都去NCC抗議嗎？ 07/15 09:26 : → GameGyu : 全世界哪個系統業者依照收視率分潤? 怎麼沒人敢回? 07/15 09:27 : → GameGyu : 反正收視率排行榜就在那哩，第四台大亨要如何保住 07/15 09:29 : → GameGyu : 第四台的地位，然後多吃點MOD的豆腐，想也知道會怎 07/15 09:29 : → GameGyu : 麼做? 07/15 09:29 : 推 koster : 沒人看的東西就算品質很高也只能靠單頻訂閱來斗內 07/15 09:34 : → koster : 沒看到youtuber也是一樣覺得自己品質好斗內還是很 07/15 09:34 : → koster : 多人的最怕是自以為品質好但實際上真的沒人要看 07/15 09:34 : 推 micbrimac : 單頻道收費很好阿每個頻道5-10元～ 07/15 09:40 : → micbrimac : 我需要看的頻道只有5-15個而已塞一堆沒用的頻道給 07/15 09:41 : → micbrimac : 我然後把想看的刪光光= = 07/15 09:42 : → micbrimac : 品質好跟有沒有人看一直都是兩件事XDD 07/15 09:43 : → aalittle : 就像電影也有所謂的叫好不叫座,叫座不叫好 07/15 09:44 : 推 book8685 : 其實授權金因素很多收視有哪個家族代理商 07/15 09:47 : → book8685 : 節目產值但連有自製拿到授權金的主流有線 07/15 09:47 : → book8685 : 都活不下去何況MOD MOD招牌自製節目就愛爾達 07/15 09:48 : → book8685 : 亞洲旅遊台而已其他都嘛是CABLE 2 3輪 07/15 09:49 : → boogieman : 誰要看賭神系列啊？當然是看運動Live 偏離常識也太 07/15 09:56 : → boogieman : 久這是MOD不是第四台 07/15 09:56 : 推 sosososososo: 收視率分潤真的不該作為唯一標準，也許表面看來是好 07/15 09:57 : → sosososososo: 的，有看才拿錢，但以提升節目品質來說，這並不成 07/15 09:57 : → sosososososo: 正比。觀眾們的收視習慣難測，重播率高的頻道，並 07/15 09:57 : → sosososososo: 不等於收視率低，反而會高於某些新播率高的境外頻道 07/15 09:57 : → sosososososo: 或賽事的運動頻道... 07/15 09:57 : 推 kamichu : 不靠收視率，請問爛頻道的退場機制在那邊？一開始進 07/15 11:00 : → kamichu : 來的時候很好，後期一直重播，說什麼運動頻道才是好 07/15 11:00 : → kamichu : 的只是自以為是的想法，難道外國流行足球你就要台灣 07/15 11:00 : → kamichu : 踢足球？別鬧了，每個國家的文化有自己的收視類型 07/15 11:00 : → kamichu : 習慣，不要以為體育類的就是好節目 07/15 11:00 : → kamichu : 想看體育類的如果mod沒有自己弄衛星頻道啊，不要拖 07/15 11:01 : → kamichu : 大家幫你付錢，沒人想看沒有收視率為什麼要出錢？ 07/15 11:01 : → kamichu : 只不過是用健康的名義慷他人之慨 07/15 11:02 : 推 GameGyu : 請問哪個國家哪個系統的退場機制是收視率? 07/15 11:07 : 推 GameGyu : 怎麼不敢回答這個問題? 07/15 11:09 : → kamichu : 請問哪個國家的商業電視台沒有在追求收視率來獲取利 07/15 11:12 : → kamichu : 益？你認為外國就不追求觀眾喜好嗎？你回答的出這 07/15 11:12 : → kamichu : 個問題嗎？理想國度去共產國家進行你所謂的思想控 07/15 11:12 : → kamichu : 制吧 07/15 11:12 : 推 book8685 : 爛頻道不會因為收視率低而退場阿......... 07/15 11:12 : → kamichu : 收視分潤就是將決定權交給觀眾，爛頻道讓他無法賺 07/15 11:13 : → kamichu : 錢 07/15 11:13 : → kamichu : 請問沒有這個機制觀眾有什麼權利拒絕爛頻道？透過 07/15 11:14 : → kamichu : 所謂的專家橡皮圖章系統嗎？ 07/15 11:14 : 推 book8685 : 比較像是因為找不到收視率高的頻道在森77耶 07/15 11:15 : → book8685 : 說好的三立都會三立台灣 tvbs 緯來綜合戲劇全部 07/15 11:16 : → book8685 : 都沒有耶.... 07/15 11:16 : → kamichu : 果然是暑假到惹……… 07/15 11:17 : → book8685 : 請問爛頻道的退場機制在那邊中華電信簽不到合約 07/15 11:17 : → book8685 : 不就讓他退場了嗎.... 07/15 11:18 : → book8685 : 明明就是找不到合理的收益想讓頻道退場... 07/15 11:19 : → book8685 : 所以大家讓mod用戶數減量實現優質頻道理想不是很好 07/15 11:20 : 推 book8685 : 所以現在mod哪個頻道收視率第一之前有說是壹新聞 07/15 11:22 : → book8685 : 你要讓壹新聞愛爾達拿訂閱數最多的我沒意見 07/15 11:23 : → book8685 : 但其他未達中華自嗨標準也請給他基本費 07/15 11:23 : 推 GameGyu : K大，為什麼你還是不敢回答哪個國家哪個系統的退場 07/15 11:25 : → GameGyu : 機制是收視率? 07/15 11:25 : → book8685 : 沒有人說 mod只能看體育但問題是除了體育mod能看啥 07/15 11:25 : → book8685 : 推文海了一堆優質頻道到底是啥.... 07/15 11:26 : 推 kenduest : 樓上你把大家都當作體育控了 07/15 11:27 : → book8685 : 嫌套餐裡頭垃圾太多你就看優質頻道吸引度高不高 07/15 11:27 : → book8685 : 沒有阿我的意思是說還有哪一堆頻道 07/15 11:28 : → book8685 : 如果單頻訂閱度高不用頻道分潤應該還是能存活吧 07/15 11:29 : → book8685 : 還有嫌爛頻道太爛 +1 200 去除爛頻道不是更好... 07/15 11:30 : → book8685 : 連分潤都不用了.... 07/15 11:30 : 推 kenduest : 有一個議題應該是說所謂的退場機制是什麼 07/15 11:33 : 推 book8685 : 如果節目退場套餐會轉嫁到消費者吧.... 07/15 11:35 : → book8685 : 除非中華可以爭取到減價頻道下加價頻道馬上遞補 07/15 11:35 : → book8685 : 不過我是覺得之前移出套餐的優質頻道補入的替代性 07/15 11:36 : → book8685 : 很差有幾次甚至完全沒補.... 07/15 11:37 : 推 kenduest : 我的意思是說所謂爛頻道基本上很難界定，我舉例比 07/15 11:41 : → kenduest : 方有人認為購物頻道算是爛頻道，但是這個頻道都是 07/15 11:41 : → kenduest : 有頻道商主動付錢給系統平台業者，你說有錢賺的頻道 07/15 11:41 : → kenduest : 系統平台業者會拒絕上架嗎 07/15 11:41 : 推 GameGyu : 退場機制是什麼? 中華電不是很成功的示範了一次嗎>< 07/15 11:43 : 推 book8685 : 鄭優跟女優的差別(?) 從mlb都沒就不爽了 07/15 11:45 : → book8685 : 原始提案覺得可接受但顯然執行面不是之前 07/15 11:45 : → book8685 : kam獎的台互搞不好也說你不給我後半班頻道 07/15 11:46 : → book8685 : 我強勢頻道也不會給你啊又不是你中華能玩包裝 07/15 11:47 : 推 kenduest : 另外的層次問題，某些比較大的頻道商來說其實旗下 07/15 11:53 : → kenduest : 有些頻道不怎樣，要說那些頻道內容有點灌水可能收 07/15 11:53 : → kenduest : 視率應該也不大怎麼好，不過就以商業談來說一般談判 07/15 11:53 : → kenduest : 可能要求會整個捆綁進去 07/15 11:53 : 推 kamichu : 商業頻道就是要滿足消費者的需求，如果消費者沒有一 07/15 13:52 : → kamichu : 個工具(收視率)來讓頻道商了解，那全部都撥紀錄片好 07/15 13:52 : → kamichu : 了，不是很有教育意義嗎？問道是連你自己都沒辦法 07/15 13:52 : → kamichu : 做到被教育，又在那邊指著頻道品質好壞是什麼意思？ 07/15 13:52 : → kamichu : 反正頻道商要引進什麼不就隨他高興？你消費者不能 07/15 13:52 : → kamichu : 用收視率表達自己的意見，餵你吃什麼就吃，跟共產 07/15 13:52 : → kamichu : 國家思想控制一樣的可憐，透過專家決定什麼是好壞？ 07/15 13:52 : → kamichu : 到時候又有人要出來吵專家的資格是如何認定與是否無 07/15 13:52 : → kamichu : 法貼近潮流與年輕人的心了，商業問題商業解決，至 07/15 13:52 : → kamichu : 於自我意識高漲的人就自己去自high吧，就算給你ngc 07/15 13:52 : → kamichu : discovery history你也不會去看，更何況這裡面的節 07/15 13:52 : → kamichu : 目也都太商業化，我都當娛樂節目在看 07/15 13:52 : 推 book8685 : 有這個工具跟有這個工具使頻道下架是兩回事 07/15 14:00 : → book8685 : 工具有很多阿為何是收視率..... 07/15 14:00 : → book8685 : 請問哪個國家哪個系統的退場機制是收視率? 07/15 14:01 : → kamichu : 很不幸的你期待的專家之一，鄭優的資歷就是在這個 07/15 14:03 : → kamichu : 領域的專家了，你光專家的資格就大概要再吵翻天， 07/15 14:03 : → kamichu : 還是一句話，商業問題商業解決 07/15 14:03 : → book8685 : 因為全球的電視頻道都跟共產主義國家一樣啊.... 07/15 14:03 : → kamichu : 你收視率低分潤少自然會下架，這就是商業解決 07/15 14:03 : 推 koster : 退場其實不是收視率是低收視率又沒人願意單點 07/15 14:03 : → book8685 : 消費者已經用退租表達意見了阿 07/15 14:04 : → kamichu : 如果還在架上，單點能支撐住，那也未嘗不好 07/15 14:04 : → book8685 : 如果用收視率分潤會有80%頻道數不見你願意... 07/15 14:05 : → book8685 : 台互作法固然有壓制中華但中華只是平台 07/15 14:06 : → kamichu : 重播節目大家搶著看分潤高，你又能去阻止頻道商推出 07/15 14:06 : → kamichu : 呢？難道又要教育大眾，說這節目太爛必須下架，可是 07/15 14:06 : → kamichu : 收視率高很多人看，你強制下架又要抗議了 07/15 14:06 : → kamichu : 透過這個制度只是，商業行為，讓付錢的人看他想看 07/15 14:07 : → kamichu : 的節目 07/15 14:07 : → book8685 : 他根本沒有權利決定頻道在消費者簽訂合約隨意 07/15 14:07 : → book8685 : 調整節目沒有說制度不行啊..... 07/15 14:07 : → book8685 : 從頭到尾都是你在跳針收視率可以教育大家想看到頻 07/15 14:08 : → book8685 : 到阿..... 07/15 14:08 : → book8685 : 所以這次一堆頻道下架大家都退租了阿.... 07/15 14:09 : → book8685 : 商業問題商業解決那不然咧 07/15 14:10 : → book8685 : 想讓收視率高訂閱率高的節目有較大的收益 07/15 14:11 : → book8685 : 那你就把套餐的拆帳標準拿出來阿 07/15 14:11 : → book8685 : 自己要拿正幽的說帖但又講得不明不白 07/15 14:12 : → iwcuforever : 全單點實在會看的就那幾台... 07/15 16:00 : 推 dotZu : 明顯有人誤以為凱擘中嘉不打算分潤，話講得那麼白了 07/15 16:27 : → dotZu : 台哥大總經理都已經表態到那麼明確了……。 07/15 16:29 : 推 dotZu : 有線電視分潤制度的推行就是凱擘開收視率公司的原因 07/15 16:33 : → dotZu : 現在是反過來數，到底哪幾家有線系統「不推動」分潤 07/15 16:36 : 推 GameGyu : 凱擘開收視率公司的原因分是為了分潤？你未免想太 07/15 17:39 : → GameGyu : 多了... 07/15 17:39 : → GameGyu : 第一，誰會相信他的數字 07/15 17:40 : → GameGyu : 第二，他已經玩很久，為何玩很久？理由同上 07/15 17:41 : 推 GameGyu : 第三，電視台的商業談判本來就會考慮收視率，但沒 07/15 17:44 : → GameGyu : 有人會直接用來分潤 07/15 17:44 : 推 GameGyu : 第四，國家地理頻道、discovery到ncc不是抗議假的。 07/15 17:49 : → GameGyu : 第四台做不到的，中華電一次到位 07/15 17:49 : 推 dotZu : 凱擘開收視率公開不是為了分潤？你未免想太少了。 07/15 17:53 : → dotZu : 誰相信他的數字？凱擘會相信凱擘的數字啊。中嘉加入 07/15 17:54 : → dotZu : 凱擘、中嘉這兩家採用就足夠了，誰管你其他人信不信 07/15 17:54 : → dotZu : 開收視率公司更正錯字 07/15 17:56 : 推 dotZu : 別的系統業者不採用，那他家的事情啊，他的商業決定 07/15 18:00 : → dotZu : 凱擘的商業決定就是開一家收視調查公司自己玩 07/15 18:01 : 推 dotZu : 如果認為這是純學術，那弄個協會就好啦，為何開公司 07/15 18:05 : → dotZu : 今年二月開的公司，何來什麼玩很久玩不久。 07/15 18:07 : → kaky : 凱擘SMOD的即時收視率排行榜已經做很久了 07/15 22:50 : → kaky : 凱擘幾家MSO 推的CCTF 人家已經說了收視率對電視內 07/15 22:51 : 推 dotZu : 今年、二月、開的、公司。哪個字看不懂。 07/15 22:52 : → kaky : 容產業的引導非正向建議政府推動公正的評鑑單位 07/15 22:52 : → kaky : 鬼扯人家拿收視率來分潤的是你... 07/15 22:53 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.169.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MOD/M.1500131758.A.BD6.html

→