[構想] 編劇置於[故事]內的[架構]
一般電影 講故事敘事流程
1 > 2 > 3 > 4 > 5 > 6 > 7 > 8 > 9 ... > eng
然後有追求新意突破的創作者 開始玩述事手法
例:
昆丁塔倫提諾[黑色追緝令]
2 > 3 > 1
(這是簡單化形容架構順序 把開頭置於尾段 讓觀眾恍然大悟開頭的謎團)
蓋瑞奇[兩根槍管]和[偷拐搶騙]
1 > 2 > 3 > 6 > 5 > 4 > 8 > 7 > 9
(會在故事進行中 稍微逆轉一下順序)
李滄東[薄荷糖] 2000年的韓國電影
9 > 8 > 7 > 6 > 5 > 4 > 3 > 2 > 1
(不是只把時序倒著走 故事是讓觀眾逐步理解主角心路與追朔行為歷程)
克里斯多夫諾藍[記憶拼圖]
eng > 1 > 9 > 2 > 8 > 3 > 7 > 4 > 6 > 5
(這不是亂套 要邏輯概念專注推理 配合劇情與主角困境 順序安排伏筆 觀眾不能休息)
諾藍兩兄弟有自覺創作者傲氣玩意念 雖然故事不複雜 但結構轉換 影片就出現深度
上面些例子都是以[架構]為主 [故事]為輔
故事有暴力奇情 情愛戲劇 推理緝兇類型 要換成別的故事 也會有其可看度
這就是所謂賣主打[架構]的電影 [故事]類形是可以更換的
[故事]多人有創意 但能把電影語言述事[架構] 玩出新創意真的較少較難
我前面提出的劇本 是配合架構來修改研究 許多還在思考邏輯合理
但簡略形容例:
故事順序 1 > 2 > 3 > 4 > 5 > 6 > 7 > 8 > 9 ... > eng
這是順向進行故事 與角色相同配合 但把人抽出來調換成
演員互換 3 > 5 > 7 > 9 > 8 > 1 > 4 > 2 > 6 ...
讓不同演員扮演同個角色來進行故事 但又必須有合理安排
還要讓觀眾不知不覺接受 並誤會某些段落穿幫或剪接場景瑕疵 卻都是刻意安排
其他詳細 有興趣還請見前篇~
原本故事是安排電影拍攝現場眾人工作環環相扣 但電影職場背景可能難以讓大眾接受
所以想改換通俗的愛情故事 套在這個架構上進行 不過細節就遇到瓶頸了...
因此順便就把這[架構]與[故事] 兩種編劇型態寫出分享討論 並希望能有人給予意見
--
最初看諾藍兄弟思考創作 真的比之差許多層級 不是一般跟得上...慚愧~
PS:查了一下板上分享[構想]抬頭的 可說少之又少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: ubad 來自: 118.165.21.35 (06/12 11:55)
→
06/12 12:07, , 1F
06/12 12:07, 1F
→
06/12 12:08, , 2F
06/12 12:08, 2F
→
06/12 12:16, , 3F
06/12 12:16, 3F
推
06/12 15:10, , 4F
06/12 15:10, 4F
推
06/12 15:13, , 5F
06/12 15:13, 5F
→
06/12 15:14, , 6F
06/12 15:14, 6F
→
06/12 15:14, , 7F
06/12 15:14, 7F
→
06/12 15:15, , 8F
06/12 15:15, 8F
推
06/12 15:35, , 9F
06/12 15:35, 9F
→
06/12 15:35, , 10F
06/12 15:35, 10F
推
06/12 18:15, , 11F
06/12 18:15, 11F
→
06/12 19:00, , 12F
06/12 19:00, 12F
→
06/12 19:01, , 13F
06/12 19:01, 13F
→
06/13 00:57, , 14F
06/13 00:57, 14F
→
06/13 00:57, , 15F
06/13 00:57, 15F
→
06/13 00:58, , 16F
06/13 00:58, 16F
推
06/13 08:52, , 17F
06/13 08:52, 17F
→
06/13 08:54, , 18F
06/13 08:54, 18F
→
06/13 08:56, , 19F
06/13 08:56, 19F
推
06/13 09:12, , 20F
06/13 09:12, 20F
推
06/17 20:46, , 21F
06/17 20:46, 21F
推
07/05 04:00, , 22F
07/05 04:00, 22F
→
07/05 04:00, , 23F
07/05 04:00, 23F
討論串 (同標題文章)
Scenarist 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
