Re: [構想] 編劇置於[故事]內的[架構]

看板Scenarist作者fdtu0928 (程見)時間14年前 (2010/06/20 23:23)推噓4(4推 0噓 10→)

留言14則, 4人參與討論串3/7 (看更多)

> 電影有多種型態前面有提到我現作為[藝術] 不是一般講故事的[商業] > 已經跳脫為錢工作或要受人肯定的層級是要製造完全新的概念 > 你的年紀大概還很輕吧最多我估不過35左右 > 前面提到人的本質是跳躍感性但因為社會化變成理性順序來與人交流習慣[看故事] > 假想你到了70歲80歲早閱盡人事反璞歸真看人生其實都差不多故事已不再重要 > 看架構就能知故事大概如同國畫山水白描潑墨淡遠留白用架構製造意境故事任人想 > 單靜物就能感受已不再[說故事]給觀眾是自我悠然作畫這就是國畫多老頭子原因吧 > 年輕(跳躍重感覺)成熟(理性講邏輯)天年悟道(那有什麼故事全都是假)只是感受不同罷了 > ※ 編輯: ubad 來自: 118.165.30.72 (06/20 22:25) 果然被 u兄看穿，本人還是個年輕人，不過已經三十六了 >_< 而正是因為還年輕，所以我對於”編劇”這件事，還是一直想回到”把故事說好” 這個本質上～從某種角度上來看，年輕人的創作，在世界各種藝術類型裡，都是比較具有突破／前衛／反抗的特性，不過在台灣的電影界，好像卻不是這麼一回事...... 台灣的年輕電影創作者，每個都面對不向商業低頭，就得眼睜睜地看著電影工業死去的冏境呀－－我們要怪誰？是怪我們的前輩，怪他們沒把台灣的電影工業搞好，好讓我們年輕人可以在優沃的創作養份裡自由放肆撒野嗎？外國的獨立製片可以自由奔放，不是因為他們有強大的世俗產業可以靠嗎？紐約外百老滙百花齊放的創意，不是站在百老滙那千百場不斷被重演經典劇的肩上嗎？日本動漫產業會如此強大，沒有一億本的七龍珠和烏龍派出所站在前面，年輕的創作者，他們的目光要看著那裡呢？但現在台灣的年輕電影人，多數都在想著：我們如果不弄點觀眾易懂／票房收益好／以低成本，想辦法創造高話題性的故事，我們要怎麼活下去呢？怪了，台灣年輕的電影創作者，怎麼那麼沒出息，就這麼滿足於簡簡單單的三幕劇呀？ ”已經跳脫為錢工作或要受人肯定的層級是要製造完全新的概念” ＝＞這句話您說得輕鬆，我聽起來卻是沉重萬分呀～所以這串討論，好像已經不是討論編劇的問題／而是在討論創作概念的問題；在台灣新電影浪潮過後，台灣可以把故事說好的資深編劇，不知是都去”製造完全新的概念”了，還是都去中國發展了呢？怎麼感覺上，台灣新一代的編劇，都還在一直學習如何把一個故事簡簡單單／完完整整地說完呢？而我目前的感覺：台灣新一代可以把簡單故事說好的編劇，質與量都不夠支持起台灣電影工業的復興呀～生吃都不夠了，還要風乾？自我悠然作畫......不敢想唷.....>_< -- seek the truth, follow the lies. http://heimystudio.pixnet.net/blog 程見的創意工廠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.12.80.199