Re: [構想] 編劇置於[故事]內的[架構]

看板Scenarist作者ubad時間14年前 (2010/06/22 01:57)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串5/7 (看更多)

世上就是有不是三幕劇型態的電影! 而且還會再改變! 電影編劇不是定要從三幕劇學! 三幕劇起源於1950年代左右由一位捷克(後到美國)電影人Frank Daniel開始定出範本最初是為配合片廠作出方便拍攝的劇本分場大綱為商業目的而作這是不是和現代很像有沒想過在此之前沒有三幕劇依據的人要怎麼拍攝? 別人怎想出各式各樣電影? 看過沒有[起]-[轉]-[合]電影如何形貌? 中文"電影"容易誤解用英文"Movie"更高級的"Film"定義才是身為"創作者"該追求不是只有上院線直接出錄影帶市場B級片才是電影電影不只故事劇情片更多實驗片、紀錄片、地下片、各種片等琳瑯滿目都可說是電影的一種那也有編劇就像畢卡索畫叫作"畫" 3歲小孩畫也是"畫" 電影定義由作者決定觀眾也可有意見創意沿襲前人或自創百分比率各有多寡全新的會是根基後續進化再成為踏腳石要是只以"三幕劇"當範本架構不求以外地創新也就是踩著先人基礎"致敬" 是很有效率假使走商業那學三幕劇沒錯套皮三幕劇故事變化就行但就... 真的只是一個寫手說個重話只有這樣企圖那該自恥於創作者稱謂! 再說個人對"創作者"的定義 [編劇]不該只以[商業院線電影]為目標電影還有其他方向有更高企圖心的就不只是要為觀眾更可為其他創作者引領思想! 幫助其他創作者帶出更多不同結構的Film概念出現簡單說不只教學生更要教"種子老師" 讓種子老師教更多學生與老師下去眼光不要只看現代電影放寬去找其他的Film 以及更早更原始的結構元素不只往[起]-[轉]-[合]鑽研 [起][起][起] [轉][轉][轉] [合][合][合]也是電影呀! 或是完全不屬於[起]-[轉]-[合]的Film! 有部影片Orange(不是搞笑的) 看7分鐘柳橙創作概念是由柳橙看大世間分秒變化不同後續還有Apple版這就是給內行看的東西 (想知道這影片內涵的人可以另外問) 如前所言有人看畫或看山看海說不上三幕劇簡單物就可悟出武學或人生道理這就是更高段! 是還可以深究但說到這講的深了~ 再轉個彎回說編劇地位最早電影片廠 "影片創作者是編劇!" 導演只算是執行攝影後來導演因為在現場作事權利會逐漸變大加入更多自己意念發展出"導演作者論" 這是力爭表現主導權呀! 現代日本電視圈多得是編劇主導整部戲(或製作人) 導演只是執行電影也同樣好萊塢也有哈利波特的J.K.羅琳強勢介入編劇可以不只是個寫手更可以是"電影全概念創作者" 要記得最早電影創作者是編劇呀! 甚至還沒有故事只有概念的企劃也都可以"起步"! 台灣新浪潮也是看60s70s三廳劇(這就是標準三幕劇)拍到濫然後有人出現創作者自覺開始力求改變走新的敘述方式有些新浪潮片講自我成長背景可說沒有[合]的部份電影就在[起(承)]-[轉]然後打住了~ 這可以說又推翻前一代三廳劇(三幕劇)結構這理解怎麼這一代和新浪潮有代溝了吧三廳劇和新浪潮片結構還真的在大陸開放後被模仿因為文革後的"愛國片"出現斷代導致要看台灣或香港電影找商業元素那樣的片到1993年姜文[陽光燦爛的日子]差不多只是大陸的"新浪潮"導演多是講文革經歷到第四代導演才開始加入藝術成分生活穩定後藝文開始萌芽電影學院陳凱歌張藝謀是第五代再又回朔探索古中國民族心理近代大陸再有波翻轉 5年前還有類似三廳劇現就變成瘋狂的石頭賽車(蓋瑞奇)百花齊放說的多插題再回編劇講電影不是只有三幕劇要學也可以玩故事架構同步進行但要為通俗電影賺錢只做三幕劇配套那就沒話說不過真要賺錢吃飯是要吃很多、吃很飽才算吃飯嘛~ 錢夠用後個人拜託請展現新一代創作者的驕傲大膽分享故事或新概念討論吧! 以此版來看真沒有多少分享構想的文章難倒真的文無第一公佈構想文章會去踩低酸葡萄?! 這也是個人貼出構思的初衷其一希望多有人跟進不吝分享指教~~ 略文草草結束 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.19.221