看板
[ StarTrek ]
討論串Star Trek與Star War 哪個科技較進步?
共 177 篇文章
內容預覽:
這還沒到偏執喔.... 要看更偏執的...要到下面這種等級!. SW. ★The original title for Star Wars was "Skywalker: Texas Ranger".. Starring Chuck Norris.. ★Although it is not comm
(還有584個字)
內容預覽:
這個..^_^;;;. 好啦..我把小說跟EP6結尾混在一起了...Orz.... 沒辦法..某人的小說實在太精采了...讓我難以忘懷...ST也可以把星雲轟成M類星球 雖然沒幾天就爆了...XD不然創世計畫為啥連Mr.Spock也玩到死了 XD我的意思是指開任意門的時候會不會跟SW的護盾產生不良反
(還有89個字)
內容預覽:
電影哪來的新共和?（敲敲敲）. 這些在科幻中都有確立的神級地位. <刪掉一長串比較>. 雙方「古科技」很多, 一個傳送門其實也沒什麼, 一艘滅星者一樣把. 整個星球打成渣. (3) Base Delta Zero. 老大啊, 要傳 Whovian 教也不是這種傳法吧 XD. --. People a
(還有267個字)
內容預覽:
通常任何正常的人都可以看得出 RSA 這個人頭腦有問題. http://www.stardestroyer.net/Empire/Tech/. http://www.stardestroyer.net/mrwong/wiki/index.php/Main_Page. 有數量優勢, 帝國會把聯邦踩碎.
(還有316個字)
內容預覽:
※ 引述《DonaldDuck (你有沒有看過辛普森家庭꠩》之銘言：. blablabla. ST 的哪個設定? 要不要我提醒你 ST 任可技術或資料手冊都是. non-canon?. 你怪 canon policy 吧. 重點在於 Q 講改變引力常數後操作月球的是 Geordi 而不是 Q. 劇本
(還有604個字)