看板
[ StarTrek ]
討論串Star Trek與Star War 哪個科技較進步?
共 177 篇文章
內容預覽:
※ 引述《DonaldDuck (你有沒有看過辛普森家庭꠩》之銘言：. 這就是你忽視 EU 的後果, 當不同作者都指出 ANH 事件是真的. 的時候這件事比你變出來的空想還要可信. 人會說謊、或講話不精確本來就是自然而然的, 比起整個影片造. 假, 然後你變出一套偽故事來還要合理多. 同時也根本沒有
(還有645個字)
內容預覽:
※ 引述《DonaldDuck (你有沒有看過辛普森家庭꠩》之銘言：. 請舉出「誰不會這樣解讀」的統計資料. 這值得抱怨嗎? 電視台、報紙、網路都在報同一個新聞,. 為什麼我只看電視?. 當你手邊只有那兩三本介紹的書時, 一樣也是要藉由分析那三本. 書儘量獲得客觀的成果. 此外你的虛構 = 無法比較
(還有1427個字)
內容預覽:
※ 引述《DonaldDuck (你有沒有看過辛普森家庭꠩》之銘言：. "正典性". 國外許多大大小小的作品中, 同一系列下不同作品有衝突性時. 影迷、讀者討論的議題就包括這一項. 純欣賞當然不會有人管, 但當討論比方說某個事件是否發生過,. 或為什麼後來的時間中沒有看到某件事的影響, 那麼自然就要
(還有1360個字)
內容預覽:
http://www.st-minutiae.com/academy/literature329/161.txt. Q 講時候是無力狀態, 並且是針對月球對牽引光束「太重」所. 提的解決方案, Q 恢復後對這件事完全沒做評論就讓月球恢復. 位置. 所以沒有理由相信. 1. Q 移動它是靠改常數 (也
(還有380個字)
內容預覽:
小弟有點好奇，請問你武器出力的資料出處??. 之前在板上爬文找到這個網站. http://st-v-sw.net/STSWcompare.html. 無論是射程還是火力都是聯邦樂勝 懶的看的話 直接跳到Tactics看一下. 總結就好了。. 總之帝國大概就是只能靠以量取勝. ^^^^^^^^^^^^
(還有33個字)