討論串Star Trek與Star War 哪個科技較進步?
共 177 篇文章

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者hcbarry時間17年前 (2007/12/31 13:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這應該是這幾年來這時空陷阱吵最大的一次了吧@@. 現在幾乎進到我的最愛就會看到紅色勾勾.... (之前大概兩個禮拜才有一個勾:P). 今年乾脆就在這裡跨年好了XDD. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.112.2.213.

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者Yenchin (Yenchin Beyond)時間17年前 (2007/12/31 13:10), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
引述《DonaldDuck (你有沒有看過辛普森家庭꠩》之銘言:. Canonicity, 謝謝指正. 權威性言論:. "Sir, we've lost our bridge deflector shields.". 產生器? 照你的邏輯乾脆說那個 [圓頂] 叫 bridge deflector
(還有2071個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者DonaldDuck時間17年前 (2007/12/31 11:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不經大腦的程度是不是就像是某人一直喊說. 星際大戰必勝 要愛星際大戰 ..... 所以Geordi失敗了阿..... 可是你之前回應卻說"所以 Geordi 受到啟發用子空間的輕化效應把月球移走". --. "The Force is strong in Desirewu. May the forc
(還有113個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者DonaldDuck時間17年前 (2007/12/31 11:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是這樣解讀. 你不是這樣解讀. 1:1. 統計結束. 什麼意思你只看電視?. 不知道你是什麼意思. 有多少資料講多少話. 這是任何客觀討論最基本的. 如果你擁有非常詳盡的資料 也許可以為你的假設提出合理的證據. 可是目前為止完全看不出來你的"星際大戰必勝觀"有什麼充分的證據. 足以讓你提出這麼大的
(還有1329個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者DonaldDuck時間17年前 (2007/12/31 11:13), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
: : ^^^^^^^^^^^. : : 順便問一下 請問這是什麼字阿?: : 是真的有這一個字嗎. : : 還是是某種網路用語之類的. : "正典性". : 國外許多大大小小的作品中, 同一系列下不同作品有衝突性時. : 影迷、讀者討論的議題就包括這一項. : 純欣賞當然不會有人管, 但當討論比方
(還有4047個字)