Re: [新聞]國營企業正名美方不支持-不愧是製造業

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者jamexz (jamexz)時間19年前 (2007/02/11 00:11)推噓6(7推 1噓 0→)

留言8則, 8人參與討論串3/13 (看更多)

※ 引述《chrislux ()》之銘言： : ※ [本文轉錄自 a-bian 看板] : 作者: chrislux () 看板: a-bian : 標題: Re: [新聞]國營企業正名美方不支持-不愧是製造業 : 時間: Sat Feb 10 23:57:59 2007 : ※ 引述《perceval (摸魚中)》之銘言： : : 本來以為是發言人不小心被套話了 : : 看了transcript後才發現 : : 美國國務院發言人從頭到尾都沒有對這個議題發表意見 : : (他的說法始終是他手邊沒資料不能回覆) : : 被拿來作文章的那一段回覆 : : 完完全全就是老調重談 : : 這個發言人應該已經會背了 : : 這樣也可以引申為美方不支持國營企業正名 : : 不愧是製造業 : : transcript可以連到國務院網站 : : http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2007/80360.htm : : 媒抗(socialforce)有人有翻譯可以參考 : : http://tinyurl.com/2zqhx9 : 來看原文 : As we have said many times before, we do not support administrative steps by T : aiwan authorities that would appear to change Taiwan's status unilaterally or : move towards independence. The United States does not, for instance, support ch : anges in terminology for entities administered by Taiwan authorities. : 這是中央社的報導，我們來參考一下他的翻譯 : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070210/5/ae7e.html : 「我們不支持台灣當局採取會導致改變台灣現狀或邁向獨立的行政措施。美國不支持，例 : 如，改變台灣公營事業機構的名稱。」 : http://tinyurl.com/2zqhx9 : 我們之前聲明過許多次，我們不支持台灣官方以行政方式，單方面改變台灣的現狀，或是 : 走向獨立。例如，美國不支持台灣官方就其管理之實體名稱一事作改變。 : 是否是媒體"引申"為美方不支持國營企業改名？ : 問題就在於這句 : changes in terminology for entities administered by Taiwan authorities : 這是不是就是在指國營企業？ : 答案很明顯 : 這種東西還是該看清楚，別被蒙蔽了眼睛，別輕易的相信媒抗那邊就是我。從原文的上下脈絡來看，我不認為這邊是在講國營事業。去媒抗那邊看，第一段就很清楚，發言人說他不知道有這件事。再來，發言人也說了，提問題的人根本沒解釋他們在問什麼，所以他也只能「謝謝指教」，會再回去「研究看看」。所以這邊的 terminology for entities administered by Taiwan authorities 會是什麼？當然指的是「不要改國號」啦！輕易的相信？倒不如說不要選自己喜歡的相信。出席記者會的就是那兩個記者，我想都不是中央社的。既然中央社沒有去，那麼是否代表他是根據現場記者的發稿照登，還是根據國務院的發言來分析？我想不會是後者。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.165.235

Re: [新聞]國營企業正名 美方不支持-不愧是製造業

Re: [新聞]國營企業正名美方不支持-不愧是製造業