Re: [資訊] 深得人心公正客觀的節目正在探討

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者eddienakajim (有時會扣到縫線的指叉球)時間19年前 (2007/05/09 10:30)推噓-6(2推 8噓 9→)

留言19則, 5人參與討論串3/7 (看更多)

※ 引述《phaq (幸福的LaNew迷)》之銘言： : 建議政黑回政黑，回去提煉無水乙酸 : ，大話昨天我有看。鄭說三立的確是專業不足，但是說是造假 : 就是企圖否認228。到底誰在否認228？另又是誰在炒作228？ : 況且我認為本來所有的歷史回顧中，本來引用紀錄片可能發生錯誤。 : 比如阮女士，幾乎所有統媒，爛媒一定會引述她說“基本上她跟媒體都有講，這是上海“ : 但是重工團隊（聯合報中國時報中天東森年代）則必定會隱去她的補充 : 阮女士說當她看到上海這隻紀錄片，覺得這個場景跟228很像，所以才收錄在228 : 慘案記實。那請問阮有說這是再228當時拍攝的嗎？借用聯合的標題來問 "阮沒說是上海誰說是基隆" http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/3837514.shtml : 但是無水乙酸大軍顯然藉由聯合重工的帶領之下，包括國民黨團，希望以點打面， : 藉由單點突破全面否認228。這個在政黑大軍的推文可以看到。 : 另外，我想所有媒體搞不好都有看這個版，今天早餐我把聯合重工、中國時報、自由、 : 蘋果看了一遍。 : 本來政黑大軍引用的聯合報說 “原始影帶有註明，三立故意把它隱去“這段情節， : 今天在重工團隊已經完全看不到了，船過水無痕。而改以阮女士的講法。（當然 : 斷章取義絕對忽略阮女士為什麼228記錄要收錄這個紀錄片) : 這裡面“政治凌駕專業““企圖移花接木"應該是聯合重工，因為他虛構了三立篡改 : 紀錄片的情節，事實上他如果說是三立誤植，我想沒有人會反對。但是說誤導， : 各位噓文政黑軍在說給我笑，誤導什麼?? : 誤導國民黨在上海當街殺人，在基隆沒有??? 整理一下上面連結裡的問題來問問一、三立製作團隊，依據什麼認定這段爭議影帶內容是二二八事件？甚至是基隆屠殺的場景？二、爭議片段上固然沒有標明是二二八事件，但這整部片子不就是「二二八事件特別報導」嗎？三、阮朝日紀念館的紀錄片並未明指這段屠殺的地點，三立是如何認定這個場景發生在基隆？四、三立自作主張將「基隆港」，硬是打在借用的資料帶上，再製成專輯，這不正是移自己的政治花樣，嫁接在阮朝日紀念館栽植的史料之木？ -- 相信台灣‧會被惡搞堅持改革‧只剩比爛有夢最美‧美夢變惡夢希望相隨‧希望變絕望 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.116.9

噓

weikywu

05/09 11:09, , 1^F

05/09 11:09, 1^F

噓

weikywu

05/09 11:11, , 2^F

05/09 11:11, 2^F

→

cincia0602

05/09 11:24, , 3^F

05/09 11:24, 3^F