Re: [資訊] NCC:節目廣告化或廣告節目化認定原則修正

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (事不過三!)時間19年前 (2007/07/10 15:53), 編輯推噓1(1024)
留言25則, 3人參與, 最新討論串5/33 (看更多)

07/10 15:35,
老實說 我覺得你的證據顯示你在給人家貼標籤 很不好的感覺
07/10 15:35

07/10 15:36,
人家說新聞廣告化NCC裝傻 你用節目廣告化當證據 這樣不好
07/10 15:36
政府機關事務那麼多,你不知道不代表不存在 請不要輕易對你不了解的領域妄下評論 我這個門外漢隨手找到NCC新聞廣告化的懲處 http://www.ncc.gov.tw/chinese/show_file.aspx?table_name=news&petition=1&fil e_sn=494 事 實 緣訴願人經營之「中天新聞台」頻道於95年4月23日13時22分許所播出之「日商砸千萬進 軍台灣 搶碳酸飲料市場」新聞(以下稱系爭新聞),其內容包括專訪某日商飲料廠商董 事長的談話內容,除了強調該廠商引進數款在日本暢銷1,500萬箱的飲料到台灣市場之外 ,電視畫面並多次以特寫方式呈現該廠商引進台灣市場的飲料「C.C.Lemon」、「燃燒系 胺基酸式」及「奈奈子」。案經原處分機關以95年9月15日通傳播字第09505093190號裁處 書裁處罰鍰新臺幣15萬元,並應立即改正,訴願人不服,提起訴願。 -- 這就是為何中廣案中必需了解NCC如何回答外界的質疑 因為你不知道,不代表不存在 因為你不知道NCC有無盡職處理中廣資金追查的部份,不代表NCC沒有盡職處理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.217.32

07/10 16:01, , 1F
95.7.15著手審議,96.3.19公聽會,96.5.10號2520萬裁罰..
07/10 16:01, 1F

07/10 16:02, , 2F
95年4月23日13時22分許所播出..95年9月15日裁處罰鍰..
07/10 16:02, 2F

07/10 16:02, , 3F
對對,一個是節目廣告化、這才是新聞廣告化
07/10 16:02, 3F

07/10 16:03, , 4F
左一句「NCC一定沒幹啥事」就要去google一次
07/10 16:03, 4F

07/10 16:03, , 5F
所以NCC在公聽會前就進行裁罰??
07/10 16:03, 5F

07/10 16:04, , 6F
右一句「NCC一定沒又幹啥事」就要去google一次
07/10 16:04, 6F

07/10 16:05, , 7F
319「辦法修正公聽會」又要我再解釋一次
07/10 16:05, 7F

07/10 16:06, , 8F
我看有問題的不是NCC,有問題的是不用功的提問者
07/10 16:06, 8F

07/10 16:07, , 9F
11534篇:「修正草案公聽會」,沒修正前用舊法,OK?
07/10 16:07, 9F

07/10 16:21, , 10F
"NCC已經著手相關工作快一年了"..不過要怎樣才能讓NCC進行
07/10 16:21, 10F

07/10 16:22, , 11F
裁罰??如果是民眾檢舉可行..鎮瀾宮媽祖遶境新聞我要去舉發
07/10 16:22, 11F

07/10 16:25, , 12F
去舉發吧,11469篇therookie等人的說法已經很清楚了
07/10 16:25, 12F

07/10 16:26, , 13F
請搞清楚公關記者招待會和簽契約買新聞的差別
07/10 16:26, 13F

07/10 16:28, , 14F
我不知道媽祖新聞是哪一種新聞,如果是前者NCC就不需處理、
07/10 16:28, 14F

07/10 16:29, , 15F
若是後者才是NCC該處理的
07/10 16:29, 15F

07/10 16:30, , 16F
請搞清楚是非,別事後才打「嗯西西應該也跟著顏董抬轎去嚕吧
07/10 16:30, 16F

07/10 16:31, , 17F
吧,只有政治沒有是非的機關」這種嘴砲,這才是貨真價實的扣
07/10 16:31, 17F

07/10 16:32, , 18F
帽子和貼標籤
07/10 16:32, 18F

07/10 16:38, , 19F
這兩者有差別??都是用錢買新聞..所以現在是可以"間接"買新
07/10 16:38, 19F

07/10 16:42, , 20F
聞了??這是你的標準嗎??中天那個是"簽契約買新聞"了??
07/10 16:42, 20F

07/10 16:53, , 21F
我認為你沒搞懂其中的差別,建議你去找書看
07/10 16:53, 21F

07/10 16:54, , 22F
這不只是新聞的定義,而是法律定刑罰都會有所謂的"要件",符
07/10 16:54, 22F

07/10 16:55, , 23F
合相關"要件",新聞廣告化才會成立,這就是兩者的差別
07/10 16:55, 23F

07/10 17:05, , 24F
所以你是要跟我說中天被裁罰是因為"簽契約買新聞"??
07/10 17:05, 24F

07/10 17:08, , 25F
原來講NCC就是嘴砲 = = ,哪種御用機關怎麼有人要捧阿...
07/10 17:08, 25F
文章代碼(AID): #16aphk6G (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16aphk6G (media-chaos)