討論串[活動] 抗議！反對環保署剝奪自由時報周富美採 …
共 28 篇文章
內容預覽:
記者的第四權.就是在這種情況下更能展現出來.. 但是.我也覺得應該開放記者列席.. 至於是不是要管制平面記者或是攝影記者.. 我到是沒太大意見.. 好的記者要做的事情是什麼?. 把事情不加個人情緒的完整轉達給大眾知道.. 以上面你提到的. "如果有重要決議 涉及各種利益 難道眼睜睜讓會議做成決議?"
(還有4個字)
內容預覽:
歡迎討論. 也許在活動訴求上有瑕疵(採訪權, 黑箱作業, 等). 但我很好奇為何大家會認為中斷會議進行就不對呢?. 環評會議過程不公開. 如果有重要決議 涉及各種利益 難道眼睜睜讓會議做成決議?. 還原當時的時空背景. 沒有周富美(有爭議)的個人行為. 又怎能反映出環保署的封建及黑箱心態?. 沒有這
(還有211個字)
內容預覽:
自由時報記者哪來的攝影機? 自由電視台還沒成立是吧?. 環評會通常的程序是前階段討論的時候 開放文字記者進入旁聽 事實上這根本沒什麼. 因為前階段的討論也會讓業者居民代表跟環保團體等利害關係人進去 在多數的案子. 只要你找的到位置 根本不會有人來盤問你是誰. 真正秘密進行的是最後環評委做決定的時候
(還有105個字)