Re: 歌劇魅影舞台顧問的一封信

看板Drama (舞台戲劇板)作者ringfan (家驊(^_^y))時間19年前 (2006/01/27 19:42)推噓10(10推 0噓 0→)

留言10則, 10人參與討論串8/8 (看更多)

※ 引述《zachino (我好像...又胖了)》之銘言： : {歌劇魅影的主角原來是．．．} : 1月24日晚上台北國家戲劇院上演著「歌劇魅影」，在百分之一不到的”機運”下， : 當晚的水晶吊燈未能如期墜落於舞台，達到演出的震撼效果，翌日即遭受報紙媒體百般的 : 躂韃，只見記者們成了專家，口沬橫飛的論斷對錯，網路上的批評更是萬箭齊發，霎時水 : 晶吊燈成了劇中主角，利托賣力演出的魅影，韋伯動人的音樂全成了泡影，台灣媒體和觀 : 眾的水準到底在那？ : 如果每一次的演出意外只論及對錯，那麼無論國內外還有誰有勇氣站上舞台？表演藝術 : 強調的就是在同一時空內，台上表演者與台下觀眾進行交流，完全是一種直接赤裸的接觸 : ，重要的是”人與人”透過某一種藝術形式，如音樂、舞蹈、戲劇等，進行感官的接觸和 : 交流，觀者藉由主題及表演者的詮釋，得到精神的釋放和心靈的滿足，其價值絕非具象的 : ，而其難度也是最高，因為臨場的變化永遠不是人力所能控制，”live”的成功必須經過 : 一次又一的練習和嘗試，克服所有的困難，降低所有的風險，再加上一點的幸運。 : 水晶吊燈是道具，是劇中非常重要的道具，也是宣傳的重點之一，但是缺少了男女主角的 : 演出，韋伯動人的音樂和勒路克斯的劇本，水晶燈也就是一座很大的水晶燈而已。 : 事實上，不論國內外每一場演出，演員及技術人員都是專業敬業的處於備戰狀態以要求自 : 已完成每一場的任務。譬如大提琴家馬友友或是雲門舞集的舞者，每一次的上台無不戰戰 : 兢兢，因為既是人的演出，表演者極盡了全力即使有了缺點還是應該給予熱烈掌聲， : 瑕不掩瑜的讚賞是表演者希望能從觀眾得到的鼓勵與了解。 : 如果當日水晶燈的失職演出非因人為疏失所造成，對於機械與設備無法預測的臨時狀況， : 觀眾除了遺憾和失望，有必要一直追隨媒體起舞嗎？ : ”live show”最大的致命傷是無人可以保證每一場的演出都是一樣，也無法保證每一場 : 一定是完美，台灣觀眾口口聲聲的損失，真的讓1月24日晚間舞台上因見水晶燈出狀況而更 : 加賣力演出的演員們難過。 : 我們相信我們的觀眾了解每一齣戲所需要的努力及辛苦。 : 讓我們跨越媒體上的非專業武斷的批評，戲還是要繼續演下去。 : 潔西林 : 資深劇場工作者　　「劇場」的表演既是現場演出，本來就有可能發生任何失誤，　　但失誤發生的嚴重性大小，卻不是創作者或主辦單位能夠主觀去決定或定義的，　　創作者和主辦單位當然可以自由的調整自己對於失誤發生的看法，　　但對於那些花錢花時間來看表演的觀眾，心中早就已經有了屬於自己的認定，　　也就是說，關於失誤，他們當然會在心中有一把屬於自己的尺，　　去決定他們所面臨的演出失誤究竟是可以替創作者捏一把冷汗就遺忘的，　　還是感受到自己的權益受到損害，進而要求自己應該有屬於自己的應有權益。　　　　眾所皆知，水晶燈墜落是歌劇魅影當中相當重要的一個橋段，　　我無意去評論此次事件的嚴重性，畢竟發生都發生了，　　但更重要的是，發生之後相關單位的處理態度是什麼？　　面對觀眾不滿的情緒，主辦單位及創作者的面對態度又是什麼？　　或許當中有許多的言論是過於激動的，大家提出的補救方案也不見得全然可行，　　但是如何將觀眾的意見整理並匯整出可讓觀眾接受的方案，　　本來就是售票演出的主辦單位應該做的事情，更是一種應該負責的態度。　　　　看了歌劇魅影舞台顧問的信，我不禁語重心長的深深嘆了口氣，　　因為發生了這樣子的狀況，看到的回應信件，　　竟然在第一段的尾端就直接質疑台灣觀眾的水準到底在哪裡？　　當然，原文裡也同時質疑著媒體的水準，但媒體和觀眾是要分開來看的，　　我們當然可以一同批評現今媒體亂象，但什麼時候，觀眾勇敢的表達自己的意見，　　也變成了一種亂象，也變成了一種要被人去質疑有沒有水準的行為呢？　　　　台灣的風土民情很寬容，人也很和善，這點在藝文表演活動上也極為常見，　　許多有明顯問題的戲，觀眾常常很包容的不去指責，或者不好意思指責，　　因為這些所謂的表演，有著一個亮麗的名字叫做「藝術」，　　從小父母教我們的謙虛讓我們在面對自己未知的領域時總是不會去批評，　　但是當批評聲音出現時，請正視並尊重這樣子的聲音，並且思考之，　　為什麼讚賞的聲音總是如此容易聽進去，而批評的聲音卻如此困難呢？　　　　要知道，批評的聲音，有時候遠比稱讚本身還要來得真實。　　　　選擇在舞台上呈現所學，本來就是幕前幕後每一個人自己的選擇，　　這和觀眾有沒有去論斷戲的對錯無關，和有沒有勇氣站上台更是無關，　　站在台上不代表就一定會獲得掌聲，就算你在幕後也不代表不用接受觀眾的指責，　　不只是劇場如此，人生裡擔任每一種職業、做每一種工作都會面臨這樣子的狀況。　　　　再扯下去或許又要談到人生的議題了，所以姑且讓我們回到歌劇魅影本身來看，　　不管演員和技術人員敬不敬業、是不是戰戰競競的做好每一次的演出，　　這些其實是沒有什麼好值得拿出來說的，因為這些不是原本就應該做的嗎？　　這些都是基本中的基本，是一種對自己負責的表現，當然也是對觀眾負責的表現。　　　　而當缺失發生了，觀眾更不會管你在當初敬不敬業、或者有沒有更盡全力去彌補，　　這些觀眾全部看在眼裡，能夠接受的就接受了，　　不能接受的，當然有權提出他們的意見，　　而接受的觀眾，對於不能接受觀眾所提出的意見是否合理，當然也有自己的判斷，　　不管從哪個方向看來，這些意見能夠說出來並且討論，總是一件好的事情。　　我不知道這位署名潔西林的資深劇場工作者究竟是誰，　　但是透過標題所寫的「『歌劇魅影舞台顧問』的一封信」和署名相比對，　　請容許我主觀且粗略的認為這位是兩廳院演出技術部顧問的林家文小姐。　　因為林家文小姐英文名字也是Jessie（潔西），　　且同時也是歌劇魅影的演出技術顧問，曾於演出新聞稿中多次出現，　　當然這些只是我個人的揣測，並不見得代表事實，　　只是接下來的內容，有很大的一部份因為是針對這封信的作者做出回應，　　所以原作者的身份對我來說會有些重要，畢竟對歌劇魅影外國演出團體的回應，　　和對兩廳院工作人員的回應內容本來就會有所不同，所以若潔西林真是林家文小姐，　　當您看到這裡時，請您心平氣和的繼續看下去，並且可以試圖思考一下我所說的。　　（當然，如果不是，也希望林家文小姐能原諒我的誤會並接受我最誠懇的道歉。）　　　　面對觀眾的聲音，有很多的處理方式，或許聲音很多很雜，或許有些話真的很難聽，　　可是既然是主辦單位(兩廳院)，如何從中聽取觀眾聲音，並尋找能安撫觀眾的方案，　　就像舞台監督應該準確的讓每個cue點準確執行一樣，都是本來就應該做的事，　　當觀眾從兩廳院本身無法獲得合理解釋或說法時，當然就只能訴諸媒體或者是網路，　　這是兩廳院在危機處理上有需要改進的地方，才會讓這些聲音只能夠四處流竄，　　但怎麼樣也不應怪罪將心中想法說出的觀眾們，甚至認為觀眾都是在隨媒體起舞，　　更何況媒體早先總是以歌劇魅影中吊燈墜落為宣傳重點來吸引觀眾付錢買票，　　事後當媒體報導吊燈失靈時，卻聽到「不要隨媒體起舞」的請求，　　兩相對照之下，真的會不禁讓人感到感嘆萬千且萬般無奈。　　你我都有屬於自己的感覺和主觀意識，觀眾當然也有，　　所以請不要認為所有的觀眾都是受了媒體的魅惑才起而表達不滿或爭取權益，　　否則只是親手將溝通的橋樑斬斷，徒讓自己的雙耳失去了作用，　　聽不到觀眾真正的聲音，也聽不到觀眾想要的究竟是什麼。　　關於這封信，我不知道您究竟是以歌劇魅影舞台顧問的身份出來發表，　　還是純粹以一個資深劇場工作者出來發表屬於自己的意見？　　若是前者，我只能說您的信真的傷透了觀眾的心，　　更讓人對兩廳院的處理態度搖頭嘆息，　　姑且不論兩廳院沒有任何正式的補救方法公布於網站上，連失誤的問題都沒有解釋，　　到現在我們甚至無法得知吊燈究竟為何沒有墜落？　　又是什麼樣的問題？而這問題會不會再發生？　　這些不光只是當天觀眾需要知道的，更是所有觀眾有權利知道的，　　以一個歌劇魅影舞台顧問的身份來說，這或許才是你應該考慮和大家溝通的方向，　　而不是在這個時候告訴我們演員很辛苦或者演員聽到我們的聲音很難過之類的，　　那對於希望知道問題、了解問題、解決問題的觀眾，並沒有太大的助益。　　若你是以後者的身份，也就是資深劇場工作者的身份純粹發表自己的感想，　　那麼請容許我很直接的提醒您，您或許應該重新回到原點，　　考慮一下劇場和您之間的關係，而您又想在劇場裡面實踐什麼樣的理念？　　因為當事故發生時，訴諸於溫情然後希望觀眾體諒絕對不是一個最好的作法，　　觀眾對劇場的體諒已經夠多了，甚至以大環境來說，　　這體諒有時候更扼殺了台灣的劇場環境，過度的溫情讓創作者無法從另一個角度，　　看到作品問題在哪裡，創作者也就一直在無法得知觀眾感覺的情況下蒙著頭創作，　　既然您說表演藝術強調的就是在同一時空內，台上表演者與台下觀眾進行交流，　　可是若彼此之間無法得知彼此真實的感覺，那麼台上台下的交流又要如何進行？　　這對劇場的發展來說，絕對不是一件好的事情。　　我能理解您在這件事情上所面臨的處境，包括面臨觀眾各式各樣不同的聲音，　　以及站在工作崗位上面對此等事件所引發的許多後續效應等等，　　但是身為歌劇魅影的舞台顧問，身為當中的一份子，　　問題發生後如何解決，會比爭辯這問題究竟是不是個問題還要重要許多，　　站在技術組的立場，若您真徹底研究過吊燈的狀況，也以專業去找出問題的所在，　　或許您應該考慮的是試圖讓吊燈並沒有墜落的真正原因向觀眾說明，　　然後再試圖得到觀眾的體諒，我想這樣子的方式，　　或許才有助於問題的解決和釐清，也才是觀眾所樂見的。　　蔣家驊　　資深劇場評論者 -- 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　家個人劇評網站－只要有心，人人都是劇評：　　　　　　　　　　　　　　　　　驊 http://gpaper.gigigaga.com/ep_publisher.asp?p=ringfan　　　　　　的　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　簽個人小說網站－★☆補釘熊娃娃☆★說故事：　　　　　　　　　　　　　　　　　　名 http://gpaper.gigigaga.com/ep_publisher.asp?p=patchbear 檔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.14.11