Re: 歌劇魅影舞台顧問的一封信

看板Drama (舞台戲劇板)作者ridingon時間19年前 (2006/01/27 15:13)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串6/8 (看更多)

我不是資深或專業劇場人，這次歌劇魅影來台演出我也沒有買票可是看到這封信，我實在不吐不快。覺得傷眼的版友，請直接按左鍵跳出吧囧rz 首先，我覺得台灣的觀眾真的是很包容並且很捧場的一群觀眾。前年我看了一齣戲的首演場，延遲了大概有半小時開場吧事後我們得知，是因為布景的機件問題，所以不得不延遲開場。在那半小時中，除了一位西裝畢挺的先生，很生氣地說他要離場了，這真是不尊重觀眾的戲之外，大家雖然不明就裡的一直坐著，不過也沒什麼人大肆鼓譟。而兩廳院也是在那位先生生氣之後，才廣播告知機件有問題，所以要延遲開場。我想，台灣的觀眾水準並不低。而會進劇場的觀眾，包容力其實是很強的。君不見有許多表演，觀眾即使看的一頭霧水，或是悶氣在心中，很多時候，大家也就算了。而今天水晶燈沒有掉下來，對於保持著"空白狀態"進劇院的觀眾，坦白說，是影響演出了解程度的一件事。(看了百老匯版一些討論所得知) 我不明白，觀眾希望看到完整專業的演出，跟有沒有水準到底有什麼關係？第二，沒人說演員的賣力演出還有動人的音樂不感動他們。看了那麼多討論，觀眾們介意的，終究還是處理問題的態度。誰都知道LIVE SHOW(現場演出)是可能會發生意外狀況的，不然每場演出之後，筆記給好玩的嗎？那麼久那麼長時間的排練，為了把每個點的時機、感情通通都做到最精確的程度也是搞心酸的嗎？您信中也說了，表演藝術強調的是在同一時空中，台上表演者與台下觀眾進行交流。如果台下觀眾一頭霧水，搞不懂第二幕中的演員幹嘛一直提吊燈事件，那，還要交流啥？確保每場次每個觀眾看到的都是按本來的表演，再讓表演在觀眾心中自行發酵，這才有交流不是嗎？我們不見得時時刻刻都幸運，所以要把倚靠幸運的程度降到最低，這不是長久的排練、著裝排練、整排、技排、彩排、總綵排.....存在的原因嗎？我很同意您的說法，沒有動人的音樂、劇本、演出，水晶燈就只是一座很大的水晶燈而已。不過今天這座水晶燈被運到舞台上，它就已經不是單純的"水晶燈"了。它有它存在的責任。今天劇場是售票演出，所以它就應該對買票的人負責。 (舉個不倫不類的例子吧，你買了台電視機，結果它沒畫面有聲音，可是我們擔心做映像管那部份的員工傷心，所以我們就不去退換，這合理嗎？) (都說了是不倫不類的例子，請不要對它大加撻伐囧rz) 我跟我一些朋友說過，要搞自溺，要玩爽而已，不想聽到批評聲浪，就不要賣票上台，叫人家付錢看你自己爽幹嘛？ (糟糕，我開始嚴重離題了。上面那句只是有感而發，跟本文主旨沒有什麼關係) 今天歌劇魅影當然不是自溺也不是自己爽而已的一齣戲，它演了這麼多場次，它有自己的生命，我相信它也對自己有所要求。觀眾尊重這齣戲，這齣戲，我想也應該要尊重觀眾。我很願意相信每次演出的工作人員以及演員們，都是專業敬業的處於備戰狀態，兢兢業業那麼，問題發生時，工作人員是否也該尊重自己的工作？尊重自己的專業？妥善地處理問題，而不是請大家不要"苛責"，不要"隨媒體起舞"，不要....... 在我的觀念中，這其實相當不尊重您自己。不尊重您自己的工作，更無視於您自己的專業。我不太相信當天沒人被感動，沒人鼓掌，沒人了解演出，沒人鼓勵。 (事實上，應該沒人生氣的在第二幕走掉吧？這不就是很大的鼓勵嗎？還是說，希望當天有去看演出的觀眾，對著劇團說"喔，你們真棒，那水晶燈掉不掉下來我們都無所謂了" 這個才叫做鼓勵？) (我又開始離題並且有生氣的跡象了，盡快結束文章比較好囧rz) 不要拿自己的工作需要很多的練習和嘗試、有時需要一點幸運、無法預測設備的臨時狀況來說嘴。要說大家都可以說，業務員需要更多的嘗試(往往會失敗)，買樂透需要幸運(大半都不會中)，手機在通話狀態中經常收訊不良(很難預測這種設備啥時會有問題) 您面對的是工作好嗎？請把這個認知先放在心上再來說台灣的觀眾到底如何。那大家要是面對工作都這種態度，我的老天爺，這社會還得了？ (對我越來越生氣了囧Rz) 說老實話，這封信，實在相當容易讓人生氣。先扣上頂帽子，請觀眾不要沒水準。再來跟大家訴說"劇場工作沒有你們想像的那麼簡單喔"，最後走溫情路線"要是看到這封信的觀眾有水準並且人好，就不要再說演出失誤的問題了，要給我們鼓勵喔"。 (上述的感想是我自己的感想，請不要來信或來文指出我誤會了，就跟你說是感想了不是嗎？) (還好我想您應該不是我認識的那幾位朋友之一，不然我大概會改打開MSN，然後說的話絕對不會像在BBS上如此乾淨有禮。) (努力拉回主題) 今天觀眾要的是什麼？尊重。處理方式的尊重，面對觀眾時的尊重...這是看了百老匯版的討論，我感受到的。尊重自己也尊重別人，這應該是個很簡單的概念吧？拜託不要一直尊重自己，然後搞的好像觀眾不專業不尊重演出一樣。我的老天，什麼時候開始，觀眾要專業才能去看戲啊？專業人士去當觀眾，演員跟工作人員不會更緊張害怕嗎？通通都是專業人士在看戲，今天大家討論的就不是只有水晶燈了。連哪個誰在哪個點漏了半拍都會被指的一清二楚。觀眾尊重劇場，因為他們在劇場中得到了感動，看見了他們可能不曾想像過的風景，而這難道不是劇場人最想帶給觀眾的的嗎？ (我快要收尾了，看到這邊的話，請再忍耐一下。) 話說的落落長，其實主題只有兩個字"尊重"，如此而已。這封信讓我覺得最不尊重人(也是讓我開始回文)的地方在於，署名。我有很多姓林的朋友，其中叫做潔西林的有兩個。如果標題都寫了是舞台顧問的一封信，內文最後還寫了"資深劇場工作者" 何不使用真名？拿了一堆頭銜放在自己的身上，然後不用真名示人 (這裡所說的真名不一定是完整中文名字，我推文寫的不對。我想說的是，至少是大家看到，會知道你是誰，或查得到你是誰的名字。) 這其實跟群眾暴力有異曲同工之妙不是嗎？ (這裡說的群眾暴力是指常見的某種文體，例如:很多人都說你XXXX，大家都認為OOOO，這種文體，在我狹隘的世界觀當中，簡稱為群眾暴力。) 從您原本文章下的推文可得知，真的沒人從您的署名看出您是哪位。那我該如何看待這封信？官方聲明？個人感想？如果是個人感想，那麼您是本次演出的舞台顧問嗎？如果不是，您是以資深劇場工作者身分發言，那我該如何看待標題？我承認啦，我被標題和內文搞的一頭霧水兼不高興，所以才寫了這樣一篇文章。其實回頭想想，我又不是當天觀眾，實在沒什麼發文餘地。囧rz 只是，我真的很想指出，"尊重"，真的很重要，非常重要。希望林小姐(看名字應該是小姐吧？)您能看得進一個不是舞台顧問也不是資深劇場工作者的人寫的文章。並且大家相互尊重，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.118.108 ※ 編輯: ridingon 來自: 61.228.118.108 (01/27 16:43)