PTT影音娛樂區 / clPianist (古典鋼琴家 - 莫札特,貝多芬,蕭邦,李斯特,舒伯特,柴可夫斯基)

Re: [閒聊] 只彈這些,不好嗎?

看板clPianist (古典鋼琴家 - 莫札特,貝多芬,蕭邦,李斯特,舒伯特,柴可夫斯基)作者moonlike (Thema & Variationen)時間17年前 (2007/11/12 18:26)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串15/21 (看更多)

※ 引述《Fredericmo (小莫)》之銘言：看你的文章令人獲益良多。我對這個話題不熟，不過對你下面這段有點興趣，所以想請教一下： : 回到開頭的話題，在我的認知裡，音樂的本質是擁有喚起人類共同精神的力量。 : 這種力量，我不認為是源自情緒的抒發，而是音樂能有純粹的"音樂美"(註一)，而這項我主要的問題在於這一段。可不可以稍微詳細地解釋一下什麼叫做「純粹的"音樂美"」呢？我並不是想要質疑「純粹的"音樂美"」是否存在，只是你既然將其與「(源自)情緒的抒發」作了區別，區別何在卻未作說明，（比如說：「(源自)情緒的抒發」與「純粹的"音樂美"」毫無相關、抑或「(源自)情緒的抒發」為「純粹的"音樂美"」的必要但非充分條件、抑或「(源自)情緒的抒發」與「純粹的"音樂美"」完全互斥...etc）缺少了這些細節，則難免令人感到意猶未盡，而好奇箇中詳情。當然，如果你有空的話，是否也能解釋一下何謂： 1.「擁有喚起人類共同精神的力量」 2.「純粹的"音樂美"」（我並不是質疑你用的這些詞的本質是否真實存在，我願意相信它們是存在的；只是你的用法看來很嚴謹（連註解都出來了），仔細讀過一遍以後，卻仍不知道其中意指為何，難免可惜。「名詞解釋」這種事情很枯燥，卻是為嚴謹的討論建立基礎所必須，否則易於（特別在BBS上）流於各說各話，徒生誤會，得不償失。感謝。） : 音樂美不是僅古典音樂才擁有。從這點來看，硬是將古典音樂矮化，再來跟其他類型 : 的音樂比較是否多餘了些？ : 註一︰論音樂美音樂美學的修改芻議 Vom Musikalisch-Schonen : Eduard Hanslick著陳慧珊譯 (世界文物有在賣喔) 這位作者似乎有點眼熟。是不是那位布拉姆斯的朋友、曾批評過華格納、布魯克納還有柴可夫斯基的那位？ -- I have no idea to this day what those two Italian ladies were singing about. Truth is, I don't want to know. Some things are best left unsaid. I like to think they were singing about something so beautiful... It can't be expressed in words... and makes your heart ache because of it. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.216.176