Re: [閒聊] 只彈這些,不好嗎?

看板clPianist (古典鋼琴家 - 莫札特,貝多芬,蕭邦,李斯特,舒伯特,柴可夫斯基)作者 (我多麼羨慕你)時間17年前 (2007/11/07 10:29), 編輯推噓9(9010)
留言19則, 11人參與, 最新討論串12/21 (看更多)
※ 引述《aggaci (小提琴是種很難的樂器)》之銘言: : 其實我是肉腳 : 但是我很想問的是從以前到現在演奏會內容會似乎都是古典樂 : (或是某些音樂系所畢業的獨奏會) : 為什麼都是古典樂??有什麼原因嗎?? : 像我喜歡New age就不是很喜歡古典樂... : 歹勢 大家繼續 為什麼從以前到現在演奏會內容會似乎都是古典樂 (或是某些音樂系所畢業的獨奏會) 恩....問的好 那是因為學校會對音樂系所要考的樂派加以規定 對那些教授來說 有些樂派是必須要學的 所以會規定從大一到大四所有考試的樂派 因此不會有超出古典樂的範疇 但是在聲樂部份 有些老師會願意讓學生嘗試比較現代的樂派..... 或是流行音樂..... 因為現代樂派的曲風比較不定....很難捉摸 所以大部分教授都不想破壞自己的名聲 因此會選擇自己比較在行的古典樂給學生表演..... 至於現代樂派或是流行音樂 可以在上課或是學校內的小表演會表演 但是上不了大舞台... . -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.23.83.30

11/07 11:24, , 1F
我反對「現代樂派上不了大舞台」這句話。
11/07 11:24, 1F

11/07 11:46, , 2F
同意樓上
11/07 11:46, 2F

11/07 13:24, , 3F
同意樓上 現在歐洲一天到晚都在發表現代樂派的
11/07 13:24, 3F

11/07 15:28, , 4F
不能同意更多 所有的古典音樂當時也都是現代音樂啊
11/07 15:28, 4F

11/07 16:07, , 5F
我覺得現代樂派跟流行音樂能否上舞台是差很多的問題..= =+
11/07 16:07, 5F

11/07 16:07, , 6F
我們學校作曲教授哪個不是寫現代風格的作品..
11/07 16:07, 6F

11/07 18:02, , 7F
2007.1.14旅德鋼琴家陳必先與NSO在國家音樂廳合作演出荀白克
11/07 18:02, 7F

11/07 18:04, , 8F
鋼琴協奏曲,國家音樂廳應該算是大舞台吧!
11/07 18:04, 8F

11/08 12:26, , 9F
只有台灣才會這樣吧...||
11/08 12:26, 9F

11/08 21:12, , 10F
那些老師只敢?他們會的啦,那就是真相
11/08 21:12, 10F

11/08 23:14, , 11F
XD 一樓的曲子上過大舞台
11/08 23:14, 11F

11/10 00:12, , 12F
Stravinsky的音樂在當時不算是現代音樂嗎??...=.=
11/10 00:12, 12F

11/10 00:13, , 13F
現代音樂很多只是實驗性比較強,在藝術價值上還沒有地位
11/10 00:13, 13F

11/10 00:13, , 14F
不代表現代音樂作品和流行音樂一樣=.=...流行=大眾=popular
11/10 00:13, 14F

11/10 02:47, , 15F
反對[現代音樂在藝術價值上還沒有地位]這句話
11/10 02:47, 15F

11/10 03:00, , 16F
連凱吉/潘皇龍都在國家音樂廳演過 怎麼會上不了大舞台呢
11/10 03:00, 16F

11/10 03:01, , 17F
難道朱宗慶在混吃等死嗎?
11/10 03:01, 17F

11/10 03:12, , 18F
會不會太斷章取義?...請看整句...thx...最不爽別人這樣
11/10 03:12, 18F

11/12 10:55, , 19F
PS. 是在說ssminko的推文
11/12 10:55, 19F
文章代碼(AID): #17CIC7kS (clPianist)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17CIC7kS (clPianist)