Re: [閒聊] 只彈這些,不好嗎?

看板clPianist (古典鋼琴家 - 莫札特,貝多芬,蕭邦,李斯特,舒伯特,柴可夫斯基)作者 (馬拉美@ucsd)時間17年前 (2007/11/13 03:15), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串17/21 (看更多)
※ 引述《moonlike (Thema & Variationen)》之銘言: : ※ 引述《Fredericmo (小莫)》之銘言: : 1.「擁有喚起人類共同精神的力量」 主要是音樂裡面的動態,能夠喚起人類官能及生理上的經驗記憶,因而產生聯想, 與情感、情境等類似的概念結合在一起,這些「動態」具有許多共通的特質。 這是站在物理科學的角度來看的,而不是什麼偉大的心靈傑作。 : 2.「純粹的"音樂美"」 指的是音樂本身內部便具有獨立的邏輯、結構、脈絡及組織,而不需要依靠外在的 其他因素(如情感表達、氣氛、敘事、描寫、圖畫、文學、戲劇成分等)來解讀詮釋。 當然音樂解讀有許多種可能性,但在此原著(Hanslick)所提到的是抽象的基本層面, 而聆聽及感知(perception)又跟心理聲學(phycoacoustics)與物理等有關,那是 屬於比較複雜的混合面相,遂不在該理論所探討的範疇之內。 -- 看到這兩個關於Hanslick的美學問題就順手回一下,以前我也唸過這本書。 至於討論串那些古典音樂、現代音樂、西歐大陸、人類文化歷史的,我就懶得管了。 我自己與我的朋友們全是搞現代音樂的,我只能說,我們才不會管這是不是小眾文化 或上不上得了大舞台的事情,畢竟以現代音樂的細膩及複雜度,平常沒事不太可能 在小巨蛋之類的場地演出,除非想做IRCAM那種超大型多軌電腦音樂劇場。 此外,我們也不會去歸類自己寫的是不是「古典」音樂,唯一肯定的是 沒有人希望自己的音樂落伍,我們不會害怕受到批判,只怕自己的音樂不夠新。 因為前人已經做過的事,很難踩著同樣的步伐超越,只能不斷站在新的基礎上前進。 -- 法文學得得學文法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 75.18.118.22 ※ 編輯: Mallarme 來自: 75.18.118.22 (11/13 03:27)

11/13 16:06, , 1F
感謝你的詳盡回應
11/13 16:06, 1F
文章代碼(AID): #17EAPXCw (clPianist)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17EAPXCw (clPianist)