Re: [閒聊] 只彈這些,不好嗎?

看板clPianist (古典鋼琴家 - 莫札特,貝多芬,蕭邦,李斯特,舒伯特,柴可夫斯基)作者 (舞動鋼琴的小丑)時間17年前 (2007/10/16 10:20), 編輯推噓3(306)
留言9則, 3人參與, 最新討論串5/21 (看更多)
※ 引述《ssminko (#f小調的導音)》之銘言: : 對音樂沒有足夠的廣度深度與經驗是其中一點 : 既然已經是大學音樂系 就從頭到尾不該會有這個問題 : 西音史 管弦樂配器 和聲 對位不光光是課堂上的文字而已 而是必 : 瞭解文化背景 以及作曲家當時能使用的材料等等 : 一個作曲家之所以怎樣影響後輩 流派之間的傳承 : 要做學問本來就不是那麼輕鬆的事情 更何況既然是主修 : 怎麼可以沒有"我是專業職業音樂從業人員"(註一)的氣魄與自信 =================分 一 下====================== 恩....怎麼說呢 雖然我不想奏那些曲子的心態,讓我在一開始立足點就不夠了 可是對說我音樂沒有足夠的廣度深度就有點不公平 我也了解韓德爾在歌劇跟清唱劇上偉大的貢獻 也知道BACH(巴哈?巴赫?翻譯好多種= =+) 對鋼琴音樂進化的突破(十二平均,天才般的復調創作,板上大家都是高手,故不闡述) 之前的我不是因為"不會詮釋"而選擇不詮釋 國中時十二平均跟托卡塔我也有練 去年為了報告海頓早期的交響作品,還特地買了"哀悼"的總譜來分解 曲子也是聽了一遍又一遍 當然這些都是狹義的辯解 我想解釋的是 並不是我不了解音樂的背景 只是提不起我勤練的動力 打個比方來說吧 我雖然可以炒一盤完美的青椒炒肉絲(?),可是我本人卻不吃青椒 所以選擇泡維力炸醬麵 沒有意識到我是廚師而不是饕客 我知道這個比喻非常脫力而且愚蠢(而且維力炸醬麵其實很好吃>"<) 但是就如S大說的"我是專業職業音樂從業者" 所做的應該是表現音樂,而不是表現自我 PTT果然是個好地方,又被狠狠的訓了一頓 上了寶貴的一課,大大的提升了對自我要求該有的認知 承蒙各位的指教了 小弟會繼續多加努力됊 小丑ꄩ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 216.220.15.211

10/17 00:00, , 1F
J.S. Back的十二平均律曲集是用來測試音響,不是他改革的
10/17 00:00, 1F

10/17 00:00, , 2F
另外,他的對位賦格也是努力來的,並不是天才般的...
10/17 00:00, 2F

10/17 00:01, , 3F
就好像被Rameau引薦給斐德烈大帝一樣,被慘電,有天才般嗎?
10/17 00:01, 3F

10/17 00:01, , 4F
打太快,昏倒,應該是Quantz吧(逃...)
10/17 00:01, 4F

10/17 00:02, , 5F
還有,是J.S. Bach,下次按enter前我會再檢查一次的XD...
10/17 00:02, 5F

10/19 09:52, , 6F
When my fingers get twisted practicing fugues, I
10/19 09:52, 6F

10/19 09:53, , 7F
call him J.S. Bark.
10/19 09:53, 7F

11/07 00:22, , 8F
疑 我上音樂史的時候說的是他某個兒子把他引薦給皇帝的?
11/07 00:22, 8F

11/07 00:23, , 9F
而Quantz是斐德烈大帝的長笛老師
11/07 00:23, 9F
文章代碼(AID): #1751_Q__ (clPianist)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1751_Q__ (clPianist)