Re: 還是一頭霧水
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者laipy (@（‧●‧）@)時間19年前 (2005/11/29 10:49)推噓4(4推 0噓 4→)留言8則, 4人參與討論串5/12 (看更多)
※ 引述《nidor (awful)》之銘言：
: 不知道是我太笨還是怎樣
: 每個字拆開都看的懂 寫成一段文章我就迷糊了
: 我的問題是
: 衛星廣播只要有裝小耳朵就收的到
: 那在本國有任何一家衛星廣播電視台成立之前
: 原本就是整個衛星廣播市場都是外國電視台啊......
: 外國電視台原本就可以在台灣採訪 用外國電視台的觀點來報導台灣的事情
: 只不過公司成立地點不在台灣而已 那這樣限制有什麼用?
我覺得有一個最基本點您搞錯了，像台灣裝小耳朵也收的到NHK的節目，
但是那是溢播，他放送的主要範圍是日本，在日本是要固定收取月費的
（沒交的會被罰很重）。台灣地區的觀眾只能說是賺到，因為剛好在
衛星放送的涵蓋區，這個東西並不是免錢、也不是經營者有意要做
無償大放送。
如果今天NHK要在台灣「直接向訂戶收取費用，利用自有或他人設備，
提供衛星廣播電視服務」，或者「自有或向衛星轉頻器經營者租賃轉
頻器或頻道，將節目或廣告經由衛星傳送給服務經營者、有線廣播電
視系統經營者」，接受台灣廠商的廣告等等，那他就必須受到台灣的
衛星廣電法規範，例如資金的限制、廣告時間限制等等
另外cable和小耳朵的普及率是差很多的，所以您不能用「裝個小耳朵
就看的到」來質疑，台灣偷看人家節目只能說賺到，就好像盜版一樣
，但這不是法律要規範的常態
--
訓練有素的狗狗就是專家=^_^=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 84.132.236.39
→
11/29 11:06, , 1F
11/29 11:06, 1F
※ 編輯: laipy 來自: 84.132.236.39 (11/29 11:18)
推
11/29 11:39, , 2F
11/29 11:39, 2F
→
11/29 11:40, , 3F
11/29 11:40, 3F
推
11/29 12:19, , 4F
11/29 12:19, 4F
→
11/29 12:20, , 5F
11/29 12:20, 5F
→
11/29 12:21, , 6F
11/29 12:21, 6F
推
11/29 12:44, , 7F
11/29 12:44, 7F
推
11/29 12:54, , 8F
11/29 12:54, 8F
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
