Re: [心得] 政黑大軍來襲 我要支持聯合報中天年代딠…

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (書店)時間19年前 (2007/05/09 21:20), 編輯推噓3(414)
留言9則, 4人參與, 最新討論串12/12 (看更多)
※ 引述《seiku (海德堡學生王子)》之銘言: :  但它不會也不該「直接引用」論文中的艱澀文句和繁複的專業術語, :  其理由除了前述的誘讀作用及文藝價值以外, :  還有「寫作技巧的一致性」的要求。 :  那麼,所謂的「戲劇效果」,在報導文學中即是被允許的。 :  在上述報導文學理論的觀照之下, :  國民黨上海行刑影像不是不能用,它大可作為凸顯殘暴本質的立體素材, :  問題出在不適當的描寫手法,導致誘讀可能變成訊息上的誤讀, :  但它對於陳述二二八事實本身的客觀、真實並不構成妨礙; 不只是報導文學是這樣處理「真實」 紀錄片本身也是有相同的美學概念 約翰.葛里遜(John Grierson)即是將紀錄片定義為 「對真實的一種創意性處理」 而弗拉哈迪––世界紀錄片之父,其最著名的代表作無疑是《北方納努克》 《北方納努克》是紀錄片的奠基之作 但是《北方納努克》事實上是一部「演出」的作品 因為當時所拍攝的對象,原住民的生活方式已經被白人影響很深了 http://iwebs.url.com.tw/main/html/filmism/000327.htm http://hk.cnmdb.com/title/34387/plotsummary http://www.wretch.cc/blog/breeze1985&article_id=2383542 http://techart.tnua.edu.tw/~dmlee/article.html 幾個簡介連結 這個節目很明顯的是紀錄片形式 而非新聞節目 前面一些針對文字上的打轉 層次很低 很低 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.157.227

05/09 22:14, , 1F
感謝分享,不過我相信更高層次的文章應解說一下如何從這個紀
05/09 22:14, 1F

05/09 22:16, , 2F
錄版來看當前的「二二八紀實」,「演出」並非三立紀實片的爭
05/09 22:16, 2F

05/09 22:17, , 3F
議之所在
05/09 22:17, 3F

05/09 22:18, , 4F
"紀錄片"
05/09 22:18, 4F

05/09 22:32, , 5F
推你提到John Grierson
05/09 22:32, 5F

05/10 01:09, , 6F
"節目明顯的是紀錄片形式 而非新聞節目"全是你在說的
05/10 01:09, 6F

05/10 01:14, , 7F
另外...「對真實的一種創意性處理」前提為真實...
05/10 01:14, 7F

05/10 02:47, , 8F
二二八的事件是假的嗎??此問句若是否定..前提當然為真實..
05/10 02:47, 8F

05/10 02:52, , 9F
魔鬼都在細節裡,推「對真實的一種創意性處理」前提為真實
05/10 02:52, 9F
文章代碼(AID): #16GSgBAm (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16GSgBAm (media-chaos)