Re: [心得] 大話實在是太偏頗了一點已刪文

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (史粒普)時間19年前 (2007/08/09 08:37), 編輯推噓16(17122)
留言40則, 19人參與, 最新討論串2/17 (看更多)
你有點矛盾喔,你說"他舉的例子都沒錯啦",那就對啦,總比有些造謠媒體人強多了, 而事實上他也有強調,國民黨有好的政績,也有壞的,同樣的日人治台有壞的,但也有建設, 這是歷史的一環,如果你指出他說的日人治台建設是捏造的,那就是他不對, 那如果是真的,為何在被國民黨刻意抹煞幾十年後,還不能談? 他也提到日人對台建設也是為了殖民的目的,這確實是經常有講的,你似乎刻意遺忘了? 就像歷史批評秦始皇焚書坑儒,但還是會講他書同文,車同軌,及統一度量衡的貢獻, 那為什麼談日本人的治績就連事實都不想看不想聽,這樣客觀嗎? 別忘了那是完完全全被刻意抹煞了幾十年的,即使今天這節目這話題多做了幾天, 以天秤兩端來比,只不過是九牛之一毛,根本不成比例吧? 國民黨連吳鳳都可以捨生取義了,那別人把事實挑出來有何失之客觀之有? 以前中國人還講師夷長技以制夷,如果到今天都還不知道吸收別人的長處, 只一味遮掩史實就以為可以騙天下人我義和拳能擋洋槍洋砲,那客觀在那裡? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.105.147

08/09 09:06, , 1F
如果能有影像檔可看,會比較客觀點
08/09 09:06, 1F

08/09 09:09, , 2F
大話每天都是一樣的水準,不用特別錄影
08/09 09:09, 2F

08/09 09:08, , 3F
畢竟很多人會自行過濾資訊來罵想罵的
08/09 09:08, 3F

08/09 09:10, , 4F
他有偏綠沒錯,只是就日本建設這方面
08/09 09:10, 4F

08/09 09:11, , 5F
本文跟上面那篇說法就差很多
08/09 09:11, 5F

08/09 09:57, , 6F

08/09 09:58, , 7F
大話天天都有存檔
08/09 09:58, 7F

08/09 10:51, , 8F
推...中肯
08/09 10:51, 8F

08/09 10:52, , 9F
推...中肯
08/09 10:52, 9F

08/09 11:42, , 10F
所以大話在捧日人的建設也該捧KMT的建設才是
08/09 11:42, 10F

08/09 11:44, , 11F
KMT的建設過去課本天天捧 何來不足?
08/09 11:44, 11F

08/09 12:10, , 12F
樓上的觀點真有趣 有建設還不能稱讚
08/09 12:10, 12F

08/09 12:12, , 13F
中文看不懂嗎?稱讚夠多跟不許稱讚是兩回事
08/09 12:12, 13F

08/09 14:50, , 14F
大話會中立 我就是神仙囉
08/09 14:50, 14F

08/09 16:07, , 15F
泛藍一向以為別人和他們一樣沒水準智障
08/09 16:07, 15F

08/09 16:42, , 16F
那集是不是有介紹許多的日本總督?
08/09 16:42, 16F

08/09 16:43, , 17F
如果是的話,那集我覺得還好阿
08/09 16:43, 17F

08/09 16:44, , 18F
雖然還是不脫臭罵KMT的調調......
08/09 16:44, 18F

08/09 16:52, , 19F
所以後藤新平變成大好人了
08/09 16:52, 19F

08/09 17:06, , 20F
好壞看與誰比,與蔣中正的話,要不當好人也難
08/09 17:06, 20F

08/09 19:10, , 21F
李艷秋主持某集談話節目也說過 根據他們的民
08/09 19:10, 21F

08/09 19:11, , 22F
調 馬英九與謝長廷的施政能力差不多 但是馬
08/09 19:11, 22F

08/09 19:12, , 23F
的支持率比謝高 旁邊鄭麗文的解釋是 政治人
08/09 19:12, 23F

08/09 19:13, , 24F
物對選民來說就是分「能力」 + 「操守」 所
08/09 19:13, 24F

08/09 19:14, , 25F
以得出馬的操守比較好的怪邏輯 = =
08/09 19:14, 25F

08/09 19:21, , 26F
鄭麗文真愛虎爛,謝明明就是輸在臉
08/09 19:21, 26F

08/09 19:29, , 27F
謝只輸在臉?是輸在高雄三大失敗園區吧
08/09 19:29, 27F

08/09 19:29, , 28F
馬英九在濫 也還有內科可以當政績呢
08/09 19:29, 28F

08/09 20:03, , 29F
樓上忘了馬前市長還有貓纜這個優秀的政績
08/09 20:03, 29F

08/09 20:06, , 30F
捷運內湖線也是馬前市長贏謝長廷的政績
08/09 20:06, 30F

08/09 20:08, , 31F
當然大家更不會忘了馬前市長做的建成圓環
08/09 20:08, 31F

08/09 20:09, , 32F
唉,隨便數一數就知道馬前市長政績大勝謝
08/09 20:09, 32F

08/09 20:12, , 33F
不過我想問我自己跟樓上,這些關媒亂屁事
08/09 20:12, 33F

08/10 01:01, , 34F
喜歡貓烤嗎?
08/10 01:01, 34F

08/10 02:26, , 35F
喜歡倒退高鐵嗎?
08/10 02:26, 35F

08/10 08:01, , 36F
把內科當政績????? 去內湖板說說看吧
08/10 08:01, 36F

08/10 08:25, , 37F
截至今天為止 貓纜停駛幾次? 高鐵呢? 呵
08/10 08:25, 37F

08/10 08:28, , 38F
老馬還問我們要不要搬到內科 還科科咧
08/10 08:28, 38F

08/10 19:08, , 39F
大話本來就偏頗 那麼多人腦殘的護航
08/10 19:08, 39F

08/10 21:17, , 40F
出現莫名其妙的腦殘推文了...
08/10 21:17, 40F
文章代碼(AID): #16kc7D7E (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16kc7D7E (media-chaos)