Re: [轉錄][震怒] 自由時報照片造假
※ 引述《Seydlitz (天路)》之銘言:
: 這三個外國人跟訪問團也沒關係啊 為什麼不修掉?
我前面說過了 怎麼選擇是他的事 又不是我編的問我幹嘛
我只是提出對於「修改剪裁」的判定上的見解而已
: 蓄意讓人不知道王女士是訪問團成員 就是一種錯誤資訊
蓄意讓人不知道?你再看清楚首篇再這樣說比較好
: 閣下為該報護航 認同亂修照片 就是支持新聞造假!
好大的帽子
原來提出不同觀點就是護航 就是認同新聞造假
那我另外提出的「煙硝」例子你看都沒看嗎
: 所以閣下有新聞照片造假的經驗嗎?
所以你認為這樣就算造假?那我跟你的認知的確不同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.98.127
推
01/04 10:13, , 1F
01/04 10:13, 1F
→
01/04 10:13, , 2F
01/04 10:13, 2F
→
01/04 10:13, , 3F
01/04 10:13, 3F
推
01/04 10:16, , 4F
01/04 10:16, 4F
噓
01/04 10:26, , 5F
01/04 10:26, 5F
→
01/04 10:26, , 6F
01/04 10:26, 6F
推
01/04 10:32, , 7F
01/04 10:32, 7F
噓
01/04 10:48, , 8F
01/04 10:48, 8F
噓
01/04 11:05, , 9F
01/04 11:05, 9F
噓
01/04 11:12, , 10F
01/04 11:12, 10F
噓
01/04 11:27, , 11F
01/04 11:27, 11F
推
01/04 11:40, , 12F
01/04 11:40, 12F
噓
01/04 14:31, , 13F
01/04 14:31, 13F
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章