Re: [轉錄][震怒] 自由時報照片造假

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (山水寄情)時間17年前 (2008/01/04 10:45), 編輯推噓11(1100)
留言11則, 11人參與, 最新討論串11/27 (看更多)
※ 引述《faang (昉)》之銘言: : 我個人是覺得 : 從新聞處理的觀點 : 這件事有這麼嚴重嗎? : 如果今天被修掉的重點與新聞重點有關 媒體為了提供假資訊蓄意修改 : 那的確是該譴責 但不是啊! 我認為,你可以不修改圖案的剪裁 他可以把照片中只留教宗和另一位台灣人(?) 但不應該用軟體故意把其中的人修掉 如果你批判蔣介石故意修掉別人的照片,來建立他的正統的話 (蔣也認為,其他人不是重點阿) 那是否要用一樣的標準來批評這篇文章? 有照片有真相 照片在這裡 http://blog.udn.com/superbird/697437 反過來,你若維護自由今天的作法,那我想您也贊同蔣介石之舉囉? 若您不是雙重標準的話 同樣的,也希望批評自由的人,也可以把這標準放諸四海 這樣,才會讓人更信服是揭發媒體亂象,而非政黑.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.194.79.163

01/04 10:56, , 1F
最後一段推 也推原PO認真
01/04 10:56, 1F

01/04 11:03, , 2F
原PO中肯
01/04 11:03, 2F

01/04 12:13, , 3F
果然大家都在幹相同的事XD
01/04 12:13, 3F

01/04 12:21, , 4F
這種事當然都要批!
01/04 12:21, 4F

01/04 12:49, , 5F
YES! 所以這次自由真的錯大了
01/04 12:49, 5F

01/04 12:58, , 6F
你說的沒有錯!這次就先好好批判豬油時報
01/04 12:58, 6F

01/04 13:17, , 7F
01/04 13:17, 7F

01/04 17:23, , 8F
推推>"""<
01/04 17:23, 8F

01/04 19:58, , 9F
那個時代有可能修圖嗎?
01/04 19:58, 9F

01/04 22:07, , 10F
在底片上修圖的技術在電腦出現前就存在了
01/04 22:07, 10F

01/09 12:24, , 11F
01/09 12:24, 11F
文章代碼(AID): #17VPtS1e (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17VPtS1e (media-chaos)