Re: [閒聊] 名詞翻譯

看板ACappella作者 (量力而為)時間20年前 (2005/07/25 15:00), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
(恕刪) 這一篇純粹是個人的疑問.... 老實說對於定義問題,還真的可以開個座談會 因為牽扯的環節應該不少 我也是一個外行人 如果說要我定義 我也說不出個所以然來 而且還有一些疑問 何謂阿卡貝拉? 我很同意就這麼四個字,簡短好記。或多或少也可勾起一些好奇心。 至於更深層的意思,那就是再進階了解。 對於這個領域不熟的人,一開始我們希望他們知道多少? 過多的闡釋或是過多的分門別類會不會讓人喘不過氣? 阿卡貝拉的定義方面,我只是很好奇,是定義在哪方面? 作品?團體?詮釋方式? 因為如前面幾篇所說的,的確很多東西很難用"純人聲合唱"以一概之。 我舉一個例子好了,雖然這個例子可能不太妥當。 法國巴黎的木十字兒童合唱團,都是以阿卡貝拉的方式來表演。 當然每一次節目單都會介紹"全球最著名的無伴奏兒童合唱團" 我也知道無伴奏這個解釋不太好 不過反正重點擺在兒童合唱團... 只好睜一隻眼閉一隻眼 不過重點來了,既然木十字都是以阿卡貝拉的方式來演唱... 為何他沒有被定義為正式的阿卡貝拉團體 另一個問題是,阿卡貝拉團體,有其人數限制嗎? 人數是多少才能算? 為何Robert Shaw(200人的編制), the Cambridges Singers也列在團體內 (我列出的都是有在a-cappella.com名單上有的) 還有...阿卡貝拉團體表演時不能用人聲以外的樂器伴奏嗎? 可是我也聽過不少團體有器樂伴奏啊... (ex. the king's singers 的 get happy) 目前我所能想到的也只有這樣..... 阿卡貝拉團體,阿卡貝拉演唱方式,阿卡貝拉作品 再來就是推廣的問題.... 我留在下一篇再寫 ~ ;) -- http://ngkaiki.24cc.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.162.120
文章代碼(AID): #12v8u76w (ACappella)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12v8u76w (ACappella)