Re: [討論] 戰國廁
閉關一陣子 今天是因為下午有元宵節的特別節目 才特別看了一下電視
不然平常都只在ptt幾個版看看文章
火燒雲門的事情也只是耳聞
知道個大概
對於這源po的文章 我有一點點不了解 不打算筆戰
只是想能有機會說說看法 如果有朋友覺得我的想法膚淺
也希望不要用太嚴厲的方式 盡量用論說的方式讓我明白 謝謝!
1.文化是一個國家或社會自然形成的 還是刻意造成的?
不藉由國家或社會的實質補助發展出來的文化
會比藉由國家實質補貼的文化有何差異?
或是說 若不藉由國家與社會的補貼 文化就不會形成嗎?
如果文化仍然會形成 補貼有實益?
如果補貼才會有文化形成 這種刻意造出來的文化 有實益?
2.每一個表演團體 只要有收費 就是營業 也就是商業行為 應該回歸市場自由機制
由納稅人的金錢做出貼補 實益何在? 文化是國力的一部份 這種刻意培植的文化
如何成為國力 其中因果關係?
3.扶植文化 要具體的行動的話 是要普遍性的培植 還是重點性的培植
普遍性培植僧多粥少 成效恐不張 重點性栽培 又難期公平 甚至可能成為政治宣傳手段
(EX 要是我當政 北曲和瓦舍就發了.........因為我喜歡相聲 私心重阿!)
※ 引述《calucu24 (幸福不遠,只是有沒有發現)》之銘言：
: 不知道一些瓦社的會員 是不是和我一樣已經收到了這個消息
: 今年5/30～6/28有戰國廁的演出（趕快去年代搶票）
: 而這次除了宣傳之外 還有一封馮先生的信
: 開頭就說了火燒雲門的事
: 提到了文建會每年都詢問瓦社
: 不接受扶植款像是否也能存活
: 瓦社恐怕遲早要因為「能夠營生」而被晾下
: 我的第一個想法是
: 是不是可以因為觀眾對瓦社的支持
: 讓文建會能將這筆金額去幫助更需要扶植的文化
: 那也是一件美好的事
: 但隨後想到雲門創辦人語重心長的一句話
: 文化 一向只是選舉的口號
: 思及此
: 我突然發現不應該是這樣
: 國家本該準備一筆款項來支持文化
: 而不是讓文化自生自滅
: 我們的國家是無能為力嗎
: 說真的 我不想引起這樣政治性的筆戰
: 但在我的感覺中 我們人民 是比國家更重視文化的！
: 文化可以靠我們的支持去發展
: 文化需要靠我們的支持去發展
: 昨天 我向我的學生們念了這封信
: 他們開玩笑說 是在打廣告嗎
: 我心頭一哽 差點說不下話
: 只希望我的想法能多少影響一些人
: 不論是相聲或其他的文化
: 都能看到我們支持的力量
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.17.158
討論串 (同標題文章)
XiangSheng 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
